Felséges Első Ferentz austriai császár, Magyar' és Cseh ország' koronás királlyától Buda szabad királyi fővárosába 1807-dik esztendőbenn, Sz. György-havának 5-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyző-könyve (Pest, 1807)

1807 / 12. ülés

ros, ßerzeviezy Pál Csoiigrád, Hertelendy Jósef Torontál, Szo­bányi János Szatthmár, Pécby Im­re Bihar, Pogány János Ugocsa Vármegyék’ Követtyei. A’ Jelen- nem-lévők közzül: Szontagh Mi­hály, Szőgyenyi'Sigmond. A’Ki­rályi Városok részéről: Kalmárffy Ignácz Buda, Sántha Jósef Po- sony, Polinszky János Kassa, Si­mo nffy Sámuel Debreczen , Tho- mics Péter Zágráb Városok’ Kö­vettyei. Steószel Jósef Jászok’, és Kunok’ Nádor - Ispányi FŐ- Kapi­tánnyá. Megkérettetett a SS. és RR. Táblájának Elóülóje-is, hogy a’ Deputátióra megjelenni meltóz- tassek; melly kívánsága a’ SS. és RR-nek, hogy Ö Császári Királyi FŐ-Herczegsegcnek béjelentessen, a’ Deputátióra bizattatott. Midőn ezek az elobbeni De- putatió által a’ Fő-Rendek’ Táblá­jával közöltetnének, Bars Várme­gye’ Követtye jelentette, hogy szokatlan vólna a’ Királyi Előadá­soknak Elegyes Deputatióban-va- ló felvétele. Hogy teiiát ebből idővel valamelly Következés ne támad gyón: kívánnya ezen Jelen­tését az Ország’ Jegyzőkönyvebe béiktatni. Csoiigrád Vármeg)'e’ Követtye-is jelentette •, hogy a’ Királyi Előadások iránt új Utasítá­sai érkeztek, mellyeket az e’ végre rendeltt Depotátióval kívánna közleni. Ezen Jelentésekre a’ vólt a' Felelet: hogy az illyen dolgoknak Deputátióra-való bizatása nem pel- . da phus Lánczy Tornensis, Nicolaus Király de Szattbmár Gömöriensis, Ludovicus Almásy Scepusiensis, Gabriel Péchy Hevessiensis, Jose­phus Vay Zabólchensis, Josephus Szaplonczay Marmarosiensis, Pau­lus Berzeviczy Csongradiensis, Jo­sephus Hertelendy Torontaliensis, Joannes Szuhányi Szathmariensis, Emericus Péchy Bihariensis, Jo­annes Pogány Ugochensis Comita­tuum Ablegati; e parte Absen­tium Michael Szontagh, Sigismun- dus Szogyenyi; e parte Civitatum Ignatius Kalmárffy Budensis, Jose­phus Sántha Posoniensis, Joannes Polinszky Cassoviensis, Samuel Simonfly Debreczinensis , Petrus Thomics Zagrabiensis Civitatum Ablegati; Josephus Steöszel Ja­zygum et Cumanorum Supremus Capitaneus Palatinalis. Praeses etiam Tabulae Sta­tuum et OO. e parte eorundem re­quisitus est: ut ad hanc Deputa­tionen! comparere velit. Utque hoc Tabulae Statuum desiderium, Suae Celsitudini Caesareo-Regiae insinuetur, Deputationi commis­sum est. Dum haec per priorem Depu­tationen! cum Tabula Procerum communicarentur , Nuncius Co­mitatus Barsiensis proposuit inso­litum esse, ut Propositiones Re­giae in mixta Deputatione pertra­ctentur. Ne proin quaepiam ex hoc aliquando consequentiae ne­cti possint, urgebat hoc ipsum Dia­rio Comitiorum inseri. Nunciirs quoque Comitatus Csongradiensis insinuavit, se quoad Benignas Pro­positiones Regias novam Instru­ctionem accepisse, optareque, ut eandem cum ordinata circa easdem Propositiones Regias Deputatione communicare posset. Responsum ad haec est: ut si­milia Deputationi concredantur, absque exemplo non est, cum ela­bora-

Next

/
Thumbnails
Contents