Naponkent-való jegyzései az 1805dik esztendőben Felséges Második Ferencz romai császár, Magyar és Cseh ország' koronás királlya által Po'sony szabad királyi várossában mindszent - havának 13-dik napjára rendeltt Magyar ország' gyülésének (Pozsony, 1805)

1805 / 9. ülés

:p. Olé». iránt való jegyzések, a' 'nyomtat­ványok mellé bé - irattathassanak. A’ név -nélkül váló Vádolok iránt- való . jegyzését a’ Fó Rendeknek, bővebben fogja az ítélő Mester a’ TT. SS. és RR. eleibe terjeszteni. Mind ezekreM. PersonálisUr jelen- tette: hogy a’ TT. SS. és RR. külö­nös követséggel fogják Feleleteket iiieg- kenni. Ezen Követségnek el-menetelé­vel, ítéld Mester Szilasy Jókef, a’ TT.SSnakés RR. bővebben eló-adta, hogy a’ M. F6 Rendek a’ Magyar Nyelv iránt a’ tegnapi Ülésben elöltek el - olvastatott Fel-Írásban, és ez iránt hozandó Törvény czik- kelyben, egyébb változást nem akarnak tenni; hanem azon szók helyett.* Curia veru Regia etc. eadem etiam Lingua deliberet, a követke- zendok téletódjenek: Curia tamen etc. nunc adhuc eadem Lingua delibe­rare non obligetur. A’ név-nelkiil való Vádokiránt hozandó Törvény- czikkelybe, azon szók helyett: Supremorum Comitum authoritate corrigantur, tétetódött: corrigi pro­curentur» Különben kíván nyák a’ Fó Rendek az ez iránt hozandó Törvény -czikkelyból, a’ követke- zendóket egészen ki-hagyatni: Sal­va Supremis Comitibus eos, quorum excejjus ex Inveft igationibus prodiret, aut publica notorietate conßaret, cum confenfu Univerfitatis Comitatuum ab officiis fufpendendi facultate. Ezeknek ki - hagyását eleintén ugyan a’ SS. és RR. közzűl sokan nem akarták; továbbá-is azt állit­ván: hogy nincs a’ Fó Ispányok- nak hatalmában a’ SS. és RR. által Választott Tisztek közzűl valakit, csupán magok hatalmokkal Tiszti- hivataljától el - tiltani. Meg - is hagyták az ítélő Mesternek, hog'r «zen véleménnyeket közölje a’ M. 76 tum ratione illa imprimentur, ut, si quae etiam occurrerint Conside­rationes, ad marginem inscribi pos­sint. Animadversionem Excelso­rum Procerum circa Anonymas Denunciationes Protonotarius II. SSbus atque 00. uberius propositu­rus est. E parte II. SS. et 00. Illu­strissimus Personalis reposuit: Re­sponsum II. SS. et 00. ad haec omnia Deputalione peculiari ad Tabulam Excelsorum Procerum perlatum iri. Cum discessu Deputationis Ex­celsorum Procerum, Protonotarius Josephus Szilasy coram SS. atque 00. uberius recensuit: Excelsos Proceres in perlecta heri coram Ipsis Repraesentatione, atque Ar­ticulo quoad Linguam Hungari- cam, non aliam desiderare mutatio­nem, quam ut in locum vocum: Curia vero Regia etc. eadem etiam Lin­gua deliberet, ponantur sequentia: Curia tamen etc. nunc adhuc eadem Lingua deliberare non obligetur. Quo­ad Denunciationes anonymas in fe­rendo Articulo , loco expressionis: Supremorum Comitum authoritate cor­rigantur , positum est: corrigi pro­curentur. Ceterum optant ExceFi Proceres , e Lege eatenus ferenda, sequentia penitus exmitti: Salva Supremis Comitibus eos, quorum ex- cejjiis ex Inveft igationibus prodiret, aut publica notorietate conßaret, cum confenfu Univerfitatis Comitatuum ab Officiis fuspendendi facultate. Ut ista exmittantur, multi e SS. et 00. assentiri nullatenus vole­bant, porro etiam contendendo: non esse Supremis Comitibus in­tegrum, aliquem e Magistratualibus per SS. et 00. electi* propria sal­tem auctoritate Officio prohibere. Commissum est etiam Protonola- rio, ut opinionem hanc cum Ta­bula ExceLorum Procerum Com­muni-

Next

/
Thumbnails
Contents