Naponként-való jegyzései az 1802dik esztendőben felséges második Ferentz római tsászár Magyar, és Tseh ország koronás királya által Posony szabad királyi várossában pünkösd havának [május] 2-dik napjára rendeltt, s ugyan ott azon esztendőben mind szent (Buda, 1802)

1802 / 28. ülés

az eránt tett emlékezetet: hogy mivel lók ollyan Egyházi Renden lévő Személyek vannak, a’ kik vagy Öregségek vagy más körnnyúl-áliások miatt Lelki Páiztorságot, vagy-is Plébánusi Hivatalt nem folytathatnak, idővel talán az ollyanok az Adotul menteknek nem nézetemének; de mivel tsak a’ nem egyesült Ü hitiíekre való nézve van a’ valóságos hivatalhoz az adóiul való menntség kötve, ez eránt femmi félelemnek vagy bal következésnek helye nem találtatván, e’ réfzben-is meg-állot a Deputatio munkája.

A5 c) betű alatt hozzá adattak: az Organistik és Kántorok.

A’ d) betű eránt a’ Komárom Vármegyéi Követek azt állítván : Hogy valami okok fzolgálnak arra: hogy a’ Nemesek fzolgálattjában lévők az adózásiul mentek légyenek, ugyan azon okok javasolnák azt is: hogy azon fzol- gálatba lévőknek gyermekei és Cseléd- jei-is Czabadok légyenek az adózástól; de fzáinosabban ellenkező értelembe lévén a’ Statusok és RR. a’ Deputatio vélekedése fzerént hagyatott a5 dolog.

A1 Bánya Ások , Sóvágók , és Szén-egetók eránt Drevenyák Ferentz Conliliarius említvén azt: hogy a’ Magyar Orfzági Bányáknak virágzó álla- patját egyedül azon fzabadságoknak, mellyekkel a' Hazának majd nem eredetétül fogva a’ Bányabéli munkások törvényesen éltek , leheflen tulajdonítani; fok rendbéli Törvények által meg-lévén ezen fzabadság erősítve, nem láttzik femmi ok; hogy a5 midőn különös orlzágbéli Lakosoknál fzolga- latban lévők Adózástül mentekké-tétettek, akkor több élő Törvények rendelése ellen a’ Bánya-béli munkások fzokatlan teher alá véteffenek, holott akár az Uraknak, az az a’Fejedelemnek méltósága, akár munkájoknak kevés halznüés vefzedelmes volta, akár pedig némellykor háború idején tenni izokott fegyveres fzolgálatjok véteífen tekintetbe, ezeket amazoknál alább való sorsban helyheztctni nem lehet; azért mivel úgy is nem mind azok, a’ kik a’ Bányák körül foglalatoskodnak, kivántatnak az Adózásiul fzabadon hagyatni, hanem egyedül azok , a’ kik femmi egyébb kéz mefterséget, avagy élet keresésnek módját nem folytat- tyák, egyedül z Banyabéli munkából

memoravit, multos eile e Statu Ecclefiaflico, qui feu ob provectam aeta- tem, five ob impedimenta alia animarum curae intendere, five munere Parochorum fungi haud poliunt. Scrupulus itaque hoc e §-pho fuperefl: an- non tales oneri publico fubjiciendi fint? Sed quia id folum quoad Gra'ci Ritus non uniti Parochos disponatur: ut ab onere publico eousque exempti fint, donec munere funguntur, nihil exinde praejudicii metui poteit. Et ideo hac etiam parte opinio Deputations confirmata eit.

Ad c) additi funt Organiihe, & Cantores.

Ad d) Comitatus Comaromienfis Nuncii proposuerunt easdem die rationes pro eo: ut proles, & familia illorum. qui in fervitio Nobilium conflituuntur, a Contribuendo immunes lint, quae rationes pro eo militant: ut fervi Nobilium eximantur. Cum interim plures e Statibus & OO. Opinioni Deputations adhaeserint: eadem etiam confirmata eft.

Circa Metalli foflores, Salicidas, & Carbonarios Conliliarius Francifcus Drevenyák commemoravit: florentem Hungaricarum fodinarum flatum prae-- primis immunitatibus illis, quibus Mon- taniflae ab ipfis Regni incunabulis gau--' debant, in acceptis referendum eile, immunitates hae legibus compluribus firmatae funt. Nullum igitur adelt funca- mentum cur adversus Legum plurium dispofitionem Montanifia? oneri insolito eotuin fubjiciantur, dum privatorum Nobilium famuli ab onere contribuendi immunes efl’e prqnunciantur, five dignitas Principis, cui Montanifiae fer- viunt, five exiguum operarum pretium, & periculis obnoxia ipsorum occupatio, five etiam campeflria occafio- ne belli praeflari folita eorundem fer- vitia in confiderationem allumantur: fors horum, illorum forte deterior es- fe haud potefl. Sed neque id praetenditur, ut indiferiminatim omnes, fed ii folum eximantur, qui unice circa mineralia, nec alii, feu opificii, feu {economise ratione occupantur. Cum igitur alioquin in fensu Articuli 96.171V onus ferre teneantur, a Statibus & OO. petiit: ut iidem folita hactenus perB b b u

so-