Naponként-való jegyzései az 1802dik esztendőben felséges második Ferentz római tsászár Magyar, és Tseh ország koronás királya által Posony szabad királyi várossában pünkösd havának [május] 2-dik napjára rendeltt, s ugyan ott azon esztendőben mind szent (Buda, 1802)

1802 / 13. ülés

Mértért a’ változtatásoknak olvafása végett meg-marafztván; minekutánna azokat meg-visgálják, értelmeket különös Kovetjeik által fogják közölni.

M. Perfonál is Ur tehát az alatt a’ népefség meg - fzánilálásának módja e- ránt tett vélekedését a’ Deputátionak olvaftatta.

Ez eránt'leg-elófzör az a’ kérdés fordált-elöl: hogy ezen Czámlálás ki-ter- jefztefsen-é a’Nemes fzeméllyekre-is? 7s némellyek ugyan azt adván elől: hogy régenten-is ezen fzámlálásba az Egyházi-Rend a’ Nemesek ízeméllye- it-isfel jegyezte légyen, és az 1791-ki Törvény tsak a’hadi-rend által tett izám- lálást értvén el törűltetettnek,azOrfzág által fejendő fzamlálásból a’ Nemeseket ki-nem rekefzti. Ámbár azt, hogy ezen Tárgy a" Seregek pótolásával egybe- kaptsoltatott, helytelennek esmérnék- is ; mindazonáltal izükségesnek tartván, hogy a’ Hazának egéfz népefsége tu- dactafson, úgy vélekedtek: hogy a7 népefség fzámlálására Orfzágos Deputa- tio rendeltefsen 7s ez mind a’ Nemeseket, mind a’ nemteleneket feljegyezze.

Mások ellenbe azt állítván : hogy a’ Nemesi fzeméllyes fzabadság fzin- tán olly betses lévén,valamint a’birtokok tulajdonsága; valamint tehát kiki sérelmesnek tartaná, ha vagy ónja fel-jegyez- tetne, úgy a7 Nemes Személlyeknek meg-£zámlálását veszedelmesnek , sóit sérelmesnek-is lenni ítélték. A7 mint- is végre abban meg-állapodtak: hogy e- zen Czámlálás a’Nemesekre ne terjefz- telsen; a7 Nemtelenekre-való nézve pedig, mivel az Örfzág Rendei az Ö Felségének küldött Repnefentatioba-is meg-ismérték: hogy a7 népefség fzámlá- lása a’ Katonák állításával fzoros- san egybe légyen kaptsolva , abban állapodtak-meg: hogy ezen (zárni;- lás a7 Dicalis Confcriptio alkalmatofságá- val a7 Vármegyék Tifztjei által a7 Lelki -Páfztorok jelen - E tekben viteífen végbe. Erre - való nézve a7 Deputatio által kéfzített Tabellák meg-visgálván, 7s azt egyébb réfzében helybe - hagyván, a7 tifztesebb lakosok Czámára,a7 kik közzé az Uraságok Ti£ztyei-is fzámBudenfis; Ignatius Maucks Eperjefien- fis. Qui etiam paulo poll reduces in- finuarunt: Protonotarium Atzél in Ta- Tabula Excelforum Procerum retentum eile. Excelü vero Proceres, poft- eaquam mutationes, quae intervenerunt, expenderint, tensa fua peculiari deputatione communicabunt.

Interea Illuftriffimus Perfonalis Opus Deputationis Regnicolaris de Confcriptione Animarum legendum propofuit.

Circa hoc ea prmprimis occurrit quse- rtio: an Confcriptio eadem ao Nobiles etiam extendi debeat? Affirmabant id ipfum aliqui eain addendo rationem: quod olim etiam in Confcriptionibus hujusmodi Eccleliarticorum, & Nobilium Perfonae adnotatae fuerint. Lex Anni 1791. abrogat folumruodo Con- feriptionem per Statum Militarem in- rtitutam, e Confcriptione vero per Regnum inffituenda Nobiles non excludit. Et quamvis non latis accommode Confcriptio cum Militum fupplemer- to conjuncta fit; cum tamen Statum Populationis totius nolle, Reipublica? interfit,cenfebatur: Deputationen! Re- gnicolarem ordinandam eile , per quam tam Nobiles, quam Ignobiles confcri- bantur.

Contrariam alii tuebantur Sententiam, afferendo: Nobilitarem praerogativam, eo plane in pretio elfe, ac Bonorum proprietatem. Quemadmodum igitur Nobilis injurium fibi elfe exirtimaret, fi Bonorum iplius conicri- ptio inrtitueretur: ita Perlonarum etiam Nobilitarium ennferiptionein periculo , ac praejudicio non vacare. Prout etiam in eo demum Status, 8c Ordines convenerunt: ne Confcriptio ad Nobiles extendatur. Quod vero Con- feriptionem Ignobilium attinet: cum eandem Status, & Ordines in Repra>- fentatione etiam Su» Majertati Sacra- tiffimae lubmiifa, cum Militum rtatu- tione intime nexam elfe agnoverint-, Confcriptio eadem occatione dicalis Confcriptionis per Magiftratuales Go- mitatenfes in PraTentia etiam Paro chorum, & Miniftrorum utriusque Con- feflionis in effectum deducatur. Ea propter parata hos ad ufus per Deputationen! Tabella in reliquer approbata ert, piieterquam, quod Rubrica