Naponként-való jegyzései az 1802dik esztendőben felséges második Ferentz római tsászár Magyar, és Tseh ország koronás királya által Posony szabad királyi várossában pünkösd havának [május] 2-dik napjára rendeltt, s ugyan ott azon esztendőben mind szent (Buda, 1802)

1802 / 12. ülés

99 hesnek találtatni fog, és kiilömben-is a’ kiilso környiil-állások azt meg - en­gedik , Ó r elsége ezen Számnak meg - kiflebbítése eránt a’ jövő Or- fzág-Gyüléséig - is azt fogja rendelni, a’ mit a’ köz-jó fog javalolni, és e- zen dolgot úgy fogja intézni; hogy az a’ jövő Orízág-Gyűlésén mind e- zen ízáiünak , akár a’ népefség mi- voltához, akár más az alatt talán e- lól-fordálható környdl-állásaihoz az idő­nek leendő alkalmaztatása eránt; mind pedig a’ Magyar Seregeknek tellyes fzámban-való tartása módja e- ránt, a’ dolog mivóltához képeit, vé- teífen-fel, és végezteíTen. E’ fzerént tehát a’ Magyar Se­regeknek fzáma a’ vég-helybéli Sere- geken-kivúl az Al-izolgálatba tévőkre nézve 63264. Fejekben meg-állíttat­ván; mivel a’ Capituladónak Rendje fzerént a’ Gyalog Seregeknek 10. a’ Lovatoknak pedig 12. elztendőre kel­letik ofztódni, 46284 Gyalog-Katonáit után, 4623. Fő minden eí'ztendőre, 16980. Lovas-Katonák ucán pedig efz- tendonként efik 1415. Fő, de tsak azoknak a’ fzáma, a’ kik el-tőltvén Capitulario által meg - határozott időt el-botsáttatásokat kívánni fogják; nem kűlömben a’ kik al - fzolgálat'oul Tífz- tségekre emeltetnek, azután az meg­holtaknak , valóságos erőtlenedettek- nek Invalidusoknak, és fzökevények- nek alább ki - teendő mód fzerént meg - bizonyítandó fzáma fog pótol­tatni. Kérdésbe vetetett a' SS. és Ren­dek közt: Hogy vallyon ezen dologba az 1741-béli 63. T. Czikkelyt kelles- í'en-é említeni? de mind azért hogy ezen Törvény átallyába el-törültetett- nek lenni ne láttzattaflbn, mind pedig, mivel 1791-be-is a5 midőn az Urfzág 6ooo. Katonát állított, emlittetett; moít-is tanátsosabbnak vélték annak említő,séc meg-hagyni. Úgy fzintén az eránt-is kérdés tá­madott , ha vallyon, minekutánna az Orfzág a’ Seregek fzámának meg-ha­tározásába nem az 1791-diki, hanem a' moílani állapatját a’ Seregeknek ve- ízik finór-mőrtékül, tanátsos légyen-é az 1791-ki állapatnak említése; de ezt- is köz-egygyezéífel meg-hagyák azon az okon: hogy a’ Maradékok láthas­sák, miképen a’ Magyar Seregeknek id fadturam efle, quod ratio commu­nis Róni poflulaverit. Proximis autem Comitiis, tam quoad numerum , quam quoad modum lüpplendse Militias Hun- garica; negotium denuo aflumetur, atque indoli, ac rationi temporum ac- comodabitur. Numerus igitur Militum Hunga- ricoruin arma tractare obligatorum, nunc praeter Confinia: ios in 63264. de­fixus eit. Et quia juxta oruinem Capi- tulationis, Pedites a« decem, Equites vero ad annos 12. partiendi junt, ad 46284. Pedites ar.nuatim 4628. ad Equi­tes autem 16980. iiatuenui erunt 1415. Ultro Capitulantes autem, qui expleto Capitulationis tempore dimitti volue­rint, ii etiam fupplebuntur, qui e Sta­tu obligatorum pro Officialibus interea promovebuntur. Uti etiam mortui, peni­tus invalidi eífeóti, aut qui figna Milita­ria deferuifie modo inferius adducendo comprobati fuerint. Id porro quantum eft: an in hoc negotio articuli 63. 1741. mentionem facere oporteat? Ne tamen Lex ea­dem abolita effie videatur: 8c quia an­no etiam 1791. dum Regnum fex mil­lia Militum llatuerat, Legis illius men­tio faőta fuit, confultius vifum efr; Le­gis ejusdem mentionem nunc quoque relinquere. Occurrit etiam quiellio: an men­tio facienda fit de Statu Legionum Hungaricarum anni 1791.? Cum pro norma flatuendorum Militum, non il­le, fed modernus Militia? Status afium- tus fuerit. Communi interim voto il­lum etiam SS. ac OO. commemorari ea de caufa voluerunt: ut Poileritas videat, quanam ratione Status Mili­tia; Hungáriáé ftabilis, anno 1741- in i 21.

Next

/
Thumbnails
Contents