Naponként-való jegyzései az 1790dik esztendőben Felséges IIdik Leopold tsászár, és Magyar országi király által, szabad királyi várossába Budára, Szent Jakab havának 6dik napjára rendelt, 's Szent András havának 3dik napjára Posony királyi várossába által-tétetett, 's ugyan ott, következő 1791dik esztendőben, böjt-más havának 13dik napján bé-fejeztetett Magyar ország gyűlésének (Buda, 1791)

1790-1791 / 57. ülés

állított Törvény-Tzikkely ellen bé- adott Contradicliója az Őr­iz ág- Gyúléfe Aktái között LXXIXdik, LXXXdik, LXXXIdik, LXXXIIdik és LXXXUIdik Számok alatt találtatnak. ÖTVEN - HETEDIK ÜLÉS, Böjt -eló Havának ^dik Napján. K.or»/í Jófef ítélő Meiler a* több rendbéli Orfzágos Deputation és azokhoz rendelt Személyek eránt már ez előtt az Orfzág által meg-állíttatott Repr a fent átlát tifztán le-írva fel-olvaíla , a’ melly- hez ragafztatott Deputátuíök Lajftromában az a’ Változás tétetett, hogy az abban foglalt Személyek az Orfzág Rendjei által rendel­tettek az Orfzágos Deputáúókboz. Ezen alkalmatofsággal Segnia Várofsának Követtye arra kér­te az Orfzág Rendjeit, hogy a’ Commercialis Deputátlóhoz ezen Város Lakoílai közzúl valakit rendelni méltóztaflanak , mivel ot­tan többen találkoznak, a* kik a* Kereskedésnek minden réfzeit efmérvén , ezen dologban hafznos világosítáfl adhatnak, és e' vég­re bizonyos Sufarmi nevű Kereskedőt javaslóit, a’ ki Ó Felségé­nek Tanátfoíla-is, és egyfzer *s mind Nemes Ember. Ezen kör- nyúl-állás eránt a* fordúlt-elől 4 hogy a* Kereskedőket hafznos lé- fzen ugyan némellykor meg-halgatni, de úgy, mint Deputátiónak állandó Tagjait, Őket bé-venni azért nem tanátfos, mivel leg-in­kább magok különös hafznokra tekintenek , és Vélekedéfeiket-is azokhoz alkalmaztattyák , mind-azon-által Segnia Vároífa Követ- tyének Kívánságára ugyan oda való Dcmelli Mátyás rendeltetett még a’ moll írt Deputátióhoz. Nyitra Vármegyének Követtye jelentvén, hogy a’ Deputá- tufok közt ollyafok-is találtatnak, a’ kik NemefiSzabadsággal nem élnek, és mivel ezeknek Nevei-is a’Törvényben ki-tétetnek, hogy abbúl valamelly bal magyarázatok ne következzenek, fziik- ségesnek Ítélte, hogy a’ Törvényben a’ NemefTek a’ Nemtelenek- túl meg-külömbözteíTenek j és a’ Nemefi Renden lévőknek tulaj­don Nevezettyek: Egregii hozzá adattafion. Az Orfzág Rendjei ezt helyesnek találván, el-végezték, hogy midőn a Deputátufok­nak----- ( 378 ) ----

Next

/
Thumbnails
Contents