Az 1790-dik esztendőben Budán tartott Ország-Gyűlésének Naponként-való Jegyzései (Bécs, 1791)

1790-1791 / 60. ülés

0*»5j6«*-0

Ennek mindjárt elejin arról lévén emlékezet, hogy a’ Görög Valláfon lévőknek Vallásbéli Szabadságokat az Orfzág Törvény által bátorságba tenni kívánta,

M. Gróf Kollonich Láfoló Kalotsai JCrfek ez eránt úgy vélekedett, hogy mivel ezen Szónak : Libertas Religionis igen meí'zfze terjedő értelme vagyon, és azzal az Orfzág mind eddig élni nem fzokott; de egyéb cránt is a’ nem egyesült Görög Valláfon lévök rcfzére kefzíttetett Törvény Tzikkelyben, tlak a’ Vallásnak fzabad gya- korláfa engedtetett meg ; arra való nézve l'zükségesnek i élre, hogy az-onSzók helyett: Libertas Religionis, téteíTen : Liberum Religionis exercitium; Ezt a’ változáft má- fok-is sürgették, mind azért, hogy az emlí- tett Szava* : Libertas Religionis, küiömb külömb felé bal vélekedéfekre nyújthatnának alkalmatofságot, mind azért, hogy a1 Re- prucfentátiőnzk a’ Törvény Tzikkelyben kitett lzavakkal meg kell egyezni, mind pedig végezetre azért, hogy a’ném egyesült Görög Valláfon lévőknek több Juflbkat , avagy Vallásbéli Szabadságokat, mint az Evangélikusaknak engedni nem lehet. Mátok ellenben a változáí! azon okbúi fzükségtelernek tartották , mivel a’ Reprcefentátiőnak elejen ki-tett Vallásbéli Szabadság, mibül álló légyen, a’ Törvény Tzikkelynek értelme fzerent utóbb meg-világesítratik , és itten nem - is a’ Hit dolgairól való fzabad vélekedésrül, avagy lndifferentismusx\x\ , hanem a’ Vallásnak JuíTairúl lévén a’ Kérdés, az említett fzóbúl

valamelly

érti