Az 1790-dik esztendőben Budán tartott Ország-Gyűlésének Naponként-való Jegyzései (Bécs, 1791)

1790-1791 / 36. ülés

*66

sár o Felscge-is fogadja , ezen Törvényben egyenefebben, és világosabban ki-vagynak teve , és a’ mellyeknek erősítéséről , az örökös Uralkodásnak által-adásáva!, az 1723- dik efztendóbéli 6dik tzikkelyben gondoskodtak az Orízág Rendei.

1) Ad mentem Articuli 4- 1687. Ezen Törvénynek említéfe fziikségesnek találtatott azért, mivel ennek a’ Törvénynek erejével, és értelme fzerént töróltetert-el az Andris Király Dekretomának 3idik Tzikkelye.

3) Salva tamen femper quoad ea, quot Articulo 8- 1741' excepta [unt, ejusdem legis difpoßtione. Ez azon fzavaknak: prout fuper eorumdtm ufu &e. világosítására anyiva! inkább fzügségesnek találtatott, mivel annak fzükségét boldog emlékezetű Ki- rályné-is Mária Therélia meg-esmérvén, a’ £ellyebb említett Törvényt meg-koronázta- láfa előtt meg-erösítette, hogy annak vál- tozhatattlan ereje által, mind az uralkodó Háznak öröksége , m'nd pedig az Orlzág Rendéinek Júliái, az Orlzág Gyűlésének ta- nárskozása alá vetettve lenni ne látfzattaf- fanak*

Máfodik Tzikkelyben bé-tétetett: abs- que diferimine Religionis. Példája lévén ennek az első Leopold, 1. és Ildik Ferdinand Tsáfzároknak Diplomájában ; ugyan ezen tzikkelyben emlíitetik , hogy a’ Sz* Korona Törvény által nevezendő helyen feg tartatni, a’ mi halbnlóképen eddig-is ízokásban volt.

Ötödik Tzikkelyben : azon fzavak: quam cumfingnia Regiminis mutatione fuf.

dpi