Az 1790-dik esztendőben Budán tartott Ország-Gyűlésének Naponként-való Jegyzései (Bécs, 1791)

1790-1791 / 36. ülés

S6s

0*0«§>«*0

tellyesíteni; azonban minek-elótte ezen elóí- adott két rendbeli munkáknak meg-visgálásá- hoz láttak volna az Orlzág Rendei, némelly- ek sürgetni kezdették, hogy azon Petsétes- levél, melly a’ Nádor Ifpányságra ö Felsége által ki fzínelt lzemélyeknek névéit magában foglallya, *6 tegnapi napon fel sem bon- tatott, mind azért, hogy ezen Candidatio által me^-történt tellyesítéle eránt a’ Törvényeknek ; nyilván való bizonyság emlékezetben légyen, mind pedig azért, hogy azon FÓ érdemű Személyeknek, kiket 6 Felsége ezen Méltóságra alkalmatofoknak mél- tóztatott elmérni, ditsoségek ferétségben ne maradjon, fel - bontatván el - olvaftaííon, s úgy az Orfzág Aktái közzé téteflen; de ellenben egy réfze az Orfzág Rendéinek a’ fel-bontását ugyan azon Pertsétes-levélnek ellenzetté , mivel tegnapi napon ö Felsége eránt való bizodalomnak nyilvánságos kimutatása végett az el-melloztetvén, ugyan azon okra való nézve illendőnek ítélte továbbá-is azon állapotban hagyni, annyival inkább, hogy fehol nyoma nem találtatván, hogy a’ Nádor Ifpányságra Candidált Személyeknek nevei a Törvényekben emlltter- nének, ezeknek, a’ Levélnek petsét alatt való hagyásától, valóságos sérelmek nem fzármazna; hanem mivel a’ naponként való Jegyzéfekbe.n, ezen jeles bizodalommal, és egyesűléflel végben-ment Nádor llpány vá- lafztáfa bé-hozattatna, azon Jegyzésnek, a’ közben-jött Aktákkal való fzúkséges megegyezésére nézve, ugyan ezen. rélze azür-