Főrendiházi napló, 1861 - mutató
V
elnök nyilatkozatát a 1865. 46. ülésben). Apponyi György grófnak a 1865. 76. ülésben előterjesztett inditványára mondta ki a ház, hogy ezentul névszerinti szavazásnak csak akkor legyen helye, ha az elnök az eredményt egyszerü szavazásból nem tudja megállapitani, vagy ha azt 10 tag irásban kivánja. – alkalmával el nem fogadott tvj. visszaküldendő a bizottsághoz. 1872. 85. A földadó szabályozásáról sz. tvj. részletes tárgyalásának befejezése után Keglevich István a pénzügyminiszternek egy nyilatkozatától tette függővé a tvj. végleges megszavazását. Mailáth Gy. elnök erre megjegyezte, hogy a mennyiben a többség nem fogadná el végfelolvasásban a tvjavaslatot, az a parlamenti szokás szerint visszaküldendő a bizottsághoz. – előtt való szólás a tárgyhoz 1901. 29. L. Részletes tárgyalás befejezte után való hozzászólás a tárgyhoz. Végrehajtási eljárás. – 1875. 55. A fizetésekre, nyugdijakra és egyéb illetményekre vezetendő végrehajtás korlátozásáról sz. tvj. (1876: XXXI. t.-cz.) – 1878. 147. (1881. ápr. 7.) A végrehajtási eljárásról sz. tvj. A kháztól átküldetvén <Irom. 488 . sz.> kiadatik a jogügyi bizottságnak. 1878. 150. (ápr. 27.) A bizottság beadja jelentését. <Irom. 499 . sz.> 1878. 151. A tvj. tárgyalása máj. 3-ára kitüzetik. A Szögyény László b. elnök és Rudnyánszky József b. jegyző által aláirt terjedelmes jelentés a jogos követelményeknek megfelelő végrehajtási eljárás biztositását látja a tvjban s a részletekre nézve több, nem elvi jelentőségü módositást javasol. 1878. 153. (máj. 3.) A polgári törvénykezési rendtartásról szóló 1868: LIV. t.-cz. módositására von. tvj. általánosságban sem fogadtatván el, Szögyény László elnök kérdést intézett a házhoz, hogy a végrehajtásról sz. tvj., mely a visszavetett tvjavaslattal összefügg, tárgyaltassék-e? Az efölött folyt vita után (L. Polgári törvénykezési rendtartás 1878. 153. ) elnök kimondja a tárgyalás elhalasztását addig, mig az előbbi tvjavaslatra nézve a kház nem közli határozatát. 1878. 158. (máj. 18.) A tvjavaslat általánosságban és a Rudnyánszky József által felolvasott bizottsági módositásokkal, valamint Pauler Tivadar inditványára egy hibás hivatkozás kiigazitásával részleteiben is vita nélkül elfogadtatott. 1878. 163. (máj. 27.) A kház üzenete <Irom. 546 . sz.>, mely szerint a fház módositásaihoz nagy részben hozzájárult, ellenben a 2., 30. és 137. §-ok eredeti szövegéhez való hozzájárulásra a fházat felkéri, kiadatott a hármas bizottságnak s Vay Miklós sürgősségi inditványa alapján a jelentés tárgyalása a másnap tartandó ülésre tüzetett ki. 1878. 164. (máj. 18.) A hármas bizottság jelentése <Irom. 549 . sz.> tárgyaltatván, Rudnyánszky József jegyző felolvasta a kház igazságügyi bizottságának a kház üzenete indokolásául szolgáló jelentését s a ház a hármas bizottság javaslatának elfogadásával hozzájárult a kház szövegéhez. (1881: LX. t.-cz.) – 1906. 37. (1908. jul. 10.) Az előbbi törvény módositásáról és kiegészitéséről sz. tvj. A bizottság módositásai (a 7., 9., 13., 14., 19., 27. és 30. §-oknak a törvényben foglalt szövege) felolvastatván, hozzászólás nélkül elfogadtattak. Günther Antal igm. a kormány s az érdekelt kis existenciák nevében köszönetét fejezte ki azért, hogy a fház a tvjavaslatnak elintézését a tárgyalási időnek előhaladt stádiumában is lehetővé tette. A kház üzenetét a módositásokhoz való hozzájárulásáról a felfüggesztett ülésnek ujból való megnyitása után mutatta be az elnök. (1908: XLI. t.-cz.) Végrehajtók. L. Birósági végrehajtók. Végrendeletek, öröklési szerződések és halálesetre szóló ajándékozások alaki kellékeiről sz. tvj. 1875. 36. (Kház üzenete a 1875. 30. ülésben, <Irom. 79 . sz.> – Jogügyi biz. jel. a 1875. 34. ülésben, <Irom. 96 . sz.>) Biz. mód. H. sz. részl.: Nyáry Gyula (mód.), Zichy F. Viktor, Perczel Béla, Vécsey József, Cziráky János, Szögyény László, Szapáry István, Ormos Zsigmond, Apponyi Albert, Schlauch Lőrincz, Eötvös Dénes, Fiáth Ferencz, Károlyi Ede. A tvj. módositásokkal elfogadtatott. A kház üzenete a módositások tban <Irom. 105 . sz.>, mely szerint a fház által kihagyott 37. § -t fenntartotta, a 39. ülésben kiadatott a jogügyi bizottságnak.
