Főrendiházi napló, 1861 - mutató
V
– megvizsgálására von. okmányok megküldése. 1878. 121. Vallásfelekezetek viszonossága. (A törvényesen bevett keresztény vallásfelekezetek viszonossága) Tvj. 1865. 131. (1868. decz. 5. Biz. mód.) A képviselőháztól a decz. 2-án tartott 127. ülésben átküldetvén, (<Irom. 276 . sz.>, <Irom. 277 . sz.>) kiadatott a hármas bizottságnak, mely jelentését (<Irom. 291 . sz.>) a decz. 4-én tartott 129. ülésben nyujtotta be. A tvj. főrendiházi tárgyalásánál Cziráky János inditványozta az ált. tárgyalás mellőzését, miután a ház a törvényjavaslat helyes irányáról amugy is teljesen meg van győződve. A tvj. általánosságban vita nélkül elfogadtatván, a részleteknél h. sz.: Tisza Lajos, Cziráky János, Wenckheim László, Vay Miklós, Prónay Gábor, Ujfalussy Miklós, Haynald Lajos, Festetics György, Radvánszky Antal, Simor János hgprimás, Lipthay Béla, Zichy Henrik, Nádasdy Lipót, Erdődy Sándor. A gyermekek vallására vonatkozó 12. § fölött történt névszerinti szavazásnál 61 szavazat a tvj. eredeti szerkezete mellett, 25 a bizottság által javasolt módositás mellett esett. A 13. §-hoz Biró László püspök adott be módositást, mely Ujfalussy Miklós, Szapáry István és Vay Ádám felszólalása után elvettetett. A tvj. a 9. §-nak a bizottság által javasolt módositásával fogadtatott el. A kház hozzájárulása a módositásokhoz 1865. 134. (1868: LIII. t.-cz.) Vallás szabad gyakorlata. Tvj. 1892. 63. , 1892. 64. , 1892. 65. (1894. okt. 3-6.) I. A kháztól való beérkezés bejelentése a julius 3-án tartott 1892. 61. , a közjogi - és törvénykezési bizottság jelentésének (<Irom. 527 . sz.>) benyujtása a szept. 29 -én tartott 1892. 62. ülésben. H. sz.:Zichy Nándor, Gajzágó Salamon, Zichy Nándor, Wekerle Sándor. A Szlávy József bizottsági elnök és Czorda Bódog biz. előadó által aláirt jelentés a törvényjavaslatot, mely az államhatalmat az egyház feladataiba beavatkozni nem engedi és az egyenjogu vallásfelekezetek közt a békét az ország szükségeinek megfelelőleg biztositja, ugy általánosságban, mint részleteiben elfogadásra ajánlja. Az 1894. okt. 3-án tartott 1892. 63. ülésben megkezdetvén a tvj. általános tárgyalása. H. sz.: Schlauch Lőrincz biboros, Csáky Albin, Brankovics György, Szász Károly, Metianu János, Popea Miklós, Eötvös Loránt, Szápáry István, ifj. Széchenyi Imre, Zichy Nándor, Pap Gábor, Prónay Dezső, Szilágyi Dezső. Zichy Nándornak félreértett szavai helyreigazitását czélzó felszólalása és Szilágyi Dezső válasza után Szlávy József elnök feltette a kérdést a törvényjavaslatnak általánosságban való elfogadására. Tiz tag névszerinti szavazást kért, melyet az elnök elrendelt. A névsor felolvasása után Zichy Nándor kérte a távol voltak jegyzékének felolvasását, mire elnök megjegyezte, hogy helyesebbnek tartja a régi szokás követését, mely szerint felkéretnek a főrendek, hogy a kik még nem szavaztak, nyilatkozzanak a szavazás iránt. A felhivásra senki sem jelentkezvén, a szavazatok összeszámlálása végett elrendelt szünet után elnök kihirdette az eredményt, mely szerint a törvényjavaslat elfogadása mellett 113, ellene 112 szavazat esett. A részletes tárgyalásnál h. sz.: Steiner Fülöp, Zichy Nándor, Vécsey József, Szilágyi Dezső, Majorossy János, Steiner Fülöp, Eötvös Loránt, Zichy Nándor, Wekerle Sándor, Csáky Albin, Szilágyi Dezső, Schlauch Lőrincz. H. sz. még: Román Miron metropolita, Eötvös Loránt, Wekerle Sándor, Prónay Dezső, Zichy Nándor, Vécsey József, Szilágyi Dezső, Hornig Károly (mód.), Wekerle Sándor, Keglevich István. Szlávy József elnök szavazás alá bocsátotta Zichy Nándor inditványát, s a 10 tag kivánatára elrendelt névszerinti szavazás eredményeként azt 111 szavazattal 107 ellenében mellőzöttnek jelentette ki. A II. fejezet czímének Hornig Károly által javasolt módosítása Wekerle Sándor hozzájárulása után elfogadtatott. A felekezeten kivüliséget tartalmazó III. fejezet czíménél Andrássy Aladár tett a fejezet kihagyására nézve inditványt, mely Zay Miklós pártoló, Vay Béla, Gajzágó Salamon, Eötvös Loránt ellenző és Keglevich Istvánnak a bizottsághoz való visszautasitást inditványozó felszólalása után névszerinti szavazással (mellette 122, ellene 96) elfogadtatott.
