Főrendiházi napló, 1861 - mutató
M
jelentésében, s elvül kérte kimondatni, hogy a mentelmi jog felfüggesztése a vizsgálat előtt, annak megejtésére és esetleg a perbefogatásra kérendő. A jelentéshez Lipthay Béla szólott s inditványt adott be, mely szerint a Ház a mentelmi jog felfüggesztése iránti kérésnek megtagadásával mondja ki helytelenitését a fölött, hogy a birói vizsgálat a fház egyik tagja ellen az erre szükséges engedély megadása előtt történt. A fház elfogadta az inditványt. 1869. 91. A panaszos Dietrich Ignácz e határozat után ujabb kérvényt adott be P. M. mentelmi jogának felfüggesztéseért. A mentelmi bizottságnak erre vonatkozólag a 1869. 90. ülésben beadott jelentése <Irom. 250 . sz.> A jelentés a 1869. 91. ülésben tárgyaltatván, a biz. javaslata felszólalás nélkül elfogadtatott. H. sz.: Mailáth György elnök, Tomcsányi József. 1872. 28. A Pallavicini Sándor ellen előzetes kikérés nélkül folyamatba tett vizsgálat tban Maithényi László interpellácziójára Pauler Tivadar kijelenti, hogy intézkedni fog a biróságok függetlenségének és a törvényhozás tagjai mentelmi jogának megóvása végett. Az illető törvényszék megkeresése a perbefoghatási engedély iránt a 1872. 36. ülésben jelentetett be. 1884. 16. Lónyay János és Wartensleben Károly gr. mentelmi ügyei. (L. e czimben: Mentelmi jog megsértésének esete közöltetik az igazságügyminiszterrel.) – Előzetes vizsgálat elrendeléséhez kell-e a mentelmi jog felfüggesztése? Szögyény László véleményét l. e czimben: Tényálladék büntetőjogi elbirálása stb. alczím alatt: 1878. 24. (Perényi Lajos m. üge.) – Határozathozatalt nem javasol a m. bizottság. 1892. 26. Esterházy Károly m. ügye. H. sz.: Szabó Miklós, Zichy Nándor, Rudnyánszky József. A többség elfogadta a m. biz. javaslatát. – A 1892. 31. ülésben tárgyaltatott az E. K. ellen az előbbi határozat folytán ujólag beadott mentelmi kereset, melyre nézve elfogadta a ház a biz. javaslatát, hogy miután a megkeresés az előnyomozati iratokkal fel van szerelve, a m. jog függesztessék fel. 1892. 27. Almásy Taszilo mentelmi ügye. <Irom. 198 . sz.> H. sz.: Gyulai Pál, Keglevich István, Zichy Nándor, Rudnyánszky József, Karap Ferencz. A többség az inditvánnyal szemben a biz. javaslatát fogadta el. 1892. 36. Molnár István mentelmi ügye. A bizottságnak az előbbihez hasonló értelmü javaslatához <Irom. 320 . sz.> H. sz.: Karap Ferencz, Rudnyánszky József biz. jegyző. A bizottság javaslata 7 szótöbbséggel elfogadtatott. 1892. 70. Dessewffy Aurél, Károlyi Tibor és Wenckheim Dénes m. ügyei. A fház vita nélkül elfogadta a bizottságnak az előbbivel hasonló értelmü javaslatát. <Irom. 548 . sz.> (A 1892. 74. ülésben az iratok felterjesztésével megujitott kereset alapján ujból tárgyaltatott nevezettek m. ügye, s a bizottság javaslatának elfogadásával mentelmi joguk nem függesztetett fel. <Irom. 596 . sz.>) L. e czimben: Büntetendő cselekmény stb. alczim alatt. 1896. 31. Nikolics Fedor b. m. ügye. L. e czimben: Pénzbüntetéssel sujtandó kihágási ügy stb. alcim alatt. 1896. 54. Almásy Taszilo gr. m. ügye (az előbbivel azonos). L. u. o. – Jury-szerü hivatása a fháznak a mentelmi jog kérdésében való határozatnál – L. e czimben: Előzetes kikérés nélkül stb. és Katonaujonczállitás elől való szökés gyanuja stb., alczímek alatt Mailáth György felszólalását. – Katonaujonczállitás elől való szökés gyanuja folytán kért felfüggesztés megtagadása. 1875. 25. Ifj. Lónyay Menyhért m. ügye. A budapesti kir. tvszék Bpest főváros tanácsának feljelentése alapján kérte ifj. Lónyay Menyhért gr. m. jogának felfüggesztését a büntető eljárás megindithatása végett. A megkeresés, valamint panaszoltnak erre vonatkozólag bejelentett nyilatkozata <Irom. 60 . sz.> a 1875. 21. ülésben kiadatván a m. bizottságnak, ennek jelentése <Irom. 64 . sz.> első sorban illetéktelennek mondja a bpesti törvényszéket a megkeresésre, miután L. M. állandó szabolcsmegyei lakos. A megkeresésben állitott szökés kisérlete a tényleges viszonyokban nem lévén igazolva, a biz. a m. j. felfüggesztését nem találja indokoltnak. A jelentést Cziráky János elnök és Zichy F. Viktor jegyző irták alá.
