Jegyzőkönyve az 1863-ik évi Sz. Jakab hó 1-ére Nagy-Szeben szabad királyi városába legfelsőbbleg egybehívott erdélyi országgyűlésnek, 1863. július 15. - 1864. október 29. (Nagyszeben 1864)

1863-1864 / 109. ülés

413

878. Elnök arra figyelmeztet, hogy az osztályok alakulásának az országgyűlés rendezéséről szóló törvényczikkbe leendő fölvétele iránt az 1864. augustus 23-án tartott ülésben 701. jegyzőkönyvi szám alatt hozott határozat alkalmával az ezen osztályok egybealkotását illető kérdés a 10-ik §. fölötti határozathozás utánra ha- lasztatott.

Puscariu indítványozza, hogy e tekintetben az ügyrendtartás 27-ik §-a azon módosítás mellett fogadtassák el, miszerint Balázsfalva a 1H. osztályba osztassák be.

Támogattatik.

•Puscariu indítványa ellen Balomiri szól, — az indítvány mellett Manu Gábor szól és az

határozattá is emeltetik.

879. A 12. §. mind három országos nyelven olvastatik és

elfogadtatik.

880. A 13. §. iránt határoztatik, hogy annak olvasása mellöztessék és a mondott §.

változatlanul helyben hagyatik.

881. A szelistyei és talmácsi fiókszékekben alakítandó középponti választmányok iránt a 21. §-ban függőben hagyott határozat (2-ik rész)

a bizottsági javaslat indítványa szerint helyben hagyatik.

882. Eitel arra figyelmeztet, hogy a 22-ik §-ban is nyitva hagyatott a szelistyei és talmácsi fiókszékek középponti választmányának elnökségi kérdése.

Elnök indítványára

a 22-dik §. megvitatásakor (lásd a f. é. aug. 10-iki ülés jegyzőkönyv 621. számát) elnapolt 1. részbeli zártétel: „a szelistyei és talmácsi fiókszékekben pedig a kir. fókormányszék által kiküldött biztos“ elfogadtatik.

883. Baritiu a következő tartalmú §. elfogadását indítványozza: „Jelen törvény

878. *Prnftbcnt maá)t barauf aufmerffam, ba§ gelegentlid) beg 23efd)luffeg betreffenb bie Aufnahme bér 23ilbung con Abteilungen in bie ganbtaggorbnung in bér ©tßung ton 23. Auguft 1864 ^). 3- 701 bie grage nad) bet Bufammenfeßung biefer Abteilung big jur tBefdfiufjfaffung übet ben §. 10. vertagt ttot* ben fei.

Puscariu jleűt ben Antrag biegbejüglíd) ben §. 27. bér ©eftŞâftgorbnung mit bér Ăîo= bififatíon anjuneßmen, baj) SSlafenborf jut Abteilung III. jugewtejen werbe.

SBîrb unterftüßt.

©egen ben Antrag fPugcariu’g fpricŞt J. Balomiri, fűt benfelben G. Manu

mtb mtrb bcrfclbe aud) jitm S3efd?Iuße erhoben.

879. §. 12. wirb in ben brei ganbeg» fpraten aufgelefen

unb angenommen.

880. Setreff §. 13. wirb bcjcßloffen ron ber ßcfung begfelben abjufeŞen unb ber ge= nannte §.

nnoeräitbcrt angenommen.

881. 2)ie im §. 21. cffengebliebene 23e= ftimmung betreff SBilbung be» ©entral=Aug= ftu^eg im ©jeliftjer unb £almatfcf)er ©tuffi (Alinea 2)

mtrb nat bem Antrag bcö Slugs fdjußberidjteö angenommen.

882. Eitel matt barauf aufmerffam, baj) aut §• 22- bie Svage ber güßrung beg Söorftßeg in bem GentralaugfcŞufj beg ©jelift= jer unb Salmatfter ©tufyleg offen gelaffen worben fei.

lieber Antrag beg ^Jröftbenten

mtrb ber bet 33cratf)itttg beö §. 22. (ftcfjc ţJrotoFolt oott 10 Ans guft b. 3. 3. 621) oertagte ©d)luß* faß ber Alinea 1. „ttt jenem béé ©îcliftjcr unb Salmatfcbcr ber 00m F. ©ttberntttm ßteju beftimmte Sfommtffctr“ angenommen.

883. Bnritiu ftellt beit Slntrag auf 23il= bung eineg §. folgeuben Sit^altg: 25iefeg

878. Presiedintele face diet’a atenta, ca cu ocasiunea conclusului in siedinti’a din 23. Augustu 1864 N. P. 701 despre susceperea formarei de despartieminte in ordinea dietale, întrebarea despre compunerea despartieminteloru sa fostu ama- natu pana la deciderea despre §. 10.

Puscariu propune ca in privintia a- cést’a sa se primesca §. 27. din ordinea de trebi cu aceia modificatiune numai, ca Blasiulu sa se impartie la despartie- mentulu HI.

Se spriginesce.

In contra propunerei acesteia vorbesce Ioane Balomiri, era Gavrila Manu pentru propunere carea

se si redica la valóre de conclusu.

879. §. 12. se perlege in tóté trele limbele tierei.

si se primesce.

880. In privintia §-lui 13. se decide de a nu se mai perlége, si §-lu acesta

se primesce nestramutatu.

881. Dispositiunea in privintia infien- tierei unui comitetu centrale in scaunulu Selistei si a tâlmaciului carea remasese inca ne decisa in §. 21 (alinia 2.)

se primesce după propunerea din raportulu comitetului.

882. Eitel observa ca si întrebarea din §. 22. despre ducerea presidiului in comitetulu centrale din Scaunulu Selistei si a tâlmaciului a fostu remasu ^ nedecisa:

La propunerea Presiediutelui

se primesce partea din urma a aliniei prime din §. 22. carea suna „era in scaunulu Selistei si a Tâlmaciului comisa- riulu tramisu din partea reg. Guberniu“ carea remasese inca nedecisa (vedi prot. din 10. An- gustu a. c. Nr. 621).

883. Baritiu propune ca sese formeze unu §. de cuprinsulu urmatoriu: „Legea