Jegyzőkönyve az 1863-ik évi Sz. Jakab hó 1-ére Nagy-Szeben szabad királyi városába legfelsőbbleg egybehívott erdélyi országgyűlésnek, 1863. július 15. - 1864. október 29. (Nagyszeben 1864)
1863-1864 / 7. ülés
30 A jelenlévő országgyűlési tagok szavazatukat beadván, elnök országgyűlési tagok: Szancsali Antal, Constantin Joan, Dr. Waeliter József és Birthler Frigyes uraknak a szavazási urnát oly felszólítással adja át, hogy a mellékterenibe vonulva, a szavazatokat szedjék ki és munkálatukat bevégezve a választás eredményét jelentsék be. 57. Elnök fölhívja az országgyűlést, határozna az iránt, vájjon az országgyűlési jegyzőkönyvek hitelesítésére külön bizottmány választassák - e ? És hány tagból álljon az? Schmidt Konrad indítványozza, hogy a jelen jegyzőkönyv 56-ik pontja alatt megválasztott 12 hitelesítő közül mindenkor hárman bízassanak meg az országgyűlési jegyzőkönyvek hitelesítésével és aláírásával. Az indítványt pártolja: képvis. Mami Gábor. Az indítvány ellen szólnak: Dr. Teutsch György Daniel. Angyal György, Sterka Siuliiliu ő nagyméltósága és báró Friedenfels Jenő. Piiscariu János, Lemény lírán János, és Gnll József külömbözö indiványokat tesznek. Az országgyűlés Dr. Teutsch György Dániel indítványát, miszerint: „egy külön 12 tagból állandó országgyűlési jegyzőkönyv hitelesítő bizottmány választassák“ elfogadja és határozatul kimondja 58. FI nők fölhívja az országgyűlést hogy határozzon az iránt: hány tagból állíttassák össze a kéremény-bizottmány, miután e tekintetben sem az ideiglenes országgyűlési alapszabályban, sem az i- deiglenes ügyrendtartásban határozat elő nem fordul? Az országgyűlés közakarattal elhatározza, hogy a kéremény- bizottmányba 12 országgyűlési tag választassek. 59. Elnök fölszólítja az országgyűlési tagokat, hogy a holnapi f. é. julius 28-iki ülésre a 12 — 12 tagból állandó ország- gyűlési jegyzőkönyv hitelesítő és kére©dmmtlicfyc anwcfcitbc Canb« tagőmitglicbcr legen tí>rc ©tinim« jettrl in bic Söafiluvnc, worauf bér ^ráfibent bic jyerreu Sluton ©imtcjali, Sonjtautiu 30mt - É)r. 3ofcf 5Bdd'ter unb griebridj 23irtijcr oorruft, beufelbcn bic ÜSabhmte mit ber 21ufforberung übergibt, im íícbcnjimmcr bog ©frutinium oorjunebmeu, unb nad) bejfen 23cenbiguug baé 2BalJ= refultat befaunt ju geben. — 57. Şprâfibcnt tră^t cor, ber Sanbtag möge befdjtejjen cb jur 23eriftriritng ber Sanbtagâ = fPretofelle ein abfonberliiŞer 2lu§= jd;u§, unb wenn ja, au§ wie niel IDîitgliebern, gewählt werben foße? $err Conrad Schmidt beantragt eâ follten au§ ber îReiŞe ber unter 56 bereits gewählten 12 33erificatoren immer je 3 jur '.ßerificirurg ber Sanbtagä = fProtefeße unb ju beren Unterfertigung befteßt werben. 25arür fpridjt fid) £err Gabriel Manu auS. — dagegen fprecŞen fid) auS: tperr Dr. G. D. Teutsch, £err Georg Angyal, ©e. Sfjeßenj ^>err Alexander Sterca Siulutiu. eperr töaron Fugen Friedenfels; — $err Johann Puscariu, Ipert Johann Brau de Lemény, unb $err Josef Gull [teilen oerfd)iebene neue Einträge. ®er Sanbtag ergebt ben Sintrag ber $crrn Dr. @corg 3). îcutfd), baB ein abfoitbcrlidtcr 'llusfdjuB, beftebenb auä 12 SDÎitgliebcru jur 3Scriftctnmg ber öanbtag§=^roto« follc gewählt werbe, junt 33cfd)luß. 58. ipvöftbntt forbert ben iianbtag auf ju befd)lie§en, auS wie viel 5Ritgliebern ber ''PetitionSauefebufj jufammengefc^t werben tolle, ba hierüber weber in ber pron. 8anbtagS= nod) in ber pron. ©efdjäftS = Drbnuug irgenb eine 23eftimmung enthalten fei? 2Öirb einftimmig bc[d)loffeu, eö [ollen 12 Sanbtagömitglicber in ben petitioné«2lit«s[diuB gewollt werben. 59. ŞţJrăfibent forbert bie üanbtagSmit« glieber auf, eS möge 3ebeS ju ber ©ipuug am 28. 3uli b. 3- bie fertigen 2Bat>ljettcl ju bem SanbtagS^ProtofoßSilBerifijiruiigS« Toţi membrii dietei cati suiitu de facia punu biletele de votare in urn’a de alegere, ear’ după acei’a provóca presiedintele pe Antoniu Szancsali, Constantina loanu, Dr. losifu Waechter si Fridericu Birthler si le preda urn’a cu biletele insarcinandui sa întreprindă serutiniulu in chi- li’a de langa sal’a dietei, ear’re- sultatulu sa’lu comunice cu diet’a. 57. Presiedintele propune, ca diet’a sa binevoiésca a decide, ca pentru verificarea protocoleloru dietali sa se aléga ori nu unu comitetu separatu, si daca e sa se aléga, din cati membri se constee acela comitetu? Conradu Schmidt propune, ca dintru cei 12 verificatori aleşi sub Nro. 56 sa se denumésca totudeun’a trei spre a verified si subscrie protocolele dietei. In acestu intielesu vorbesce si Manu Gabriele deputatulu. In contra vorbescu Dr. G. I). Teutsch, Georgiu Angyal, Metropolitulu Alesand. St. Siulutiu si Br. Eugeniu de Friedenfels : — apoi mai făcu diferite propuneri si Ioane Puscariu, Ioane líraim Papu de Lemény si Josifu Gull. Diet’a face conclusu din propunerea lui Dr. G. D. Teutsch, ca sa se aléga spre verificarea protocolului unu comitetu separatu statatoriu din 12 membri. 58. Presiedintele provoca pe dieta sa statorcsca, din cati membri sa consteia comitetulu pentru petitiuni, fiinduca despre acést'a nu cuprinde nici o determinatiune nice regül. prov. de dieta, nico regül, prov. de trebi. Se conchide cu unanimitate sa se aléga 12 din membri dietei pentru comitelulu de petitiuni. 59. Presiedintele provoca pe membrii dietei ca fiecare se aduca cu sine biletulu de votare la siedinti’a urmatóre din 28. Iuliu a. c. si anume separatu atatu pentru
