Jegyzőkönyve az 1863-ik évi Sz. Jakab hó 1-ére Nagy-Szeben szabad királyi városába legfelsőbbleg egybehívott erdélyi országgyűlésnek, 1863. július 15. - 1864. október 29. (Nagyszeben 1864)

1863-1864 / 35. ülés

135 állíttatnak fel, akkor a tanítási nyelv mindenütt azon lakosság szükségeihez képest lesz meghatrozandö, mely az in­tézet által leginkább van érdekelve.“ Fekete (Xcgrutin) indítványozza, bogy a kormányjavaslat 18 § nem csak érsek Sterca Siulutiu ö nmltsga hozzáadásával hanem azon felül még az általa formu- lázott kővetkező zártétellel is bővíttessék: ,, A vallásfelekezeti gymnasiumokban, melyekben academiára vagy egyetemre menendő ifjak tanulnak, szintúgy mint a többi államintézetekben is mindhárom or­szágos nyelv köteles tanulmány gyanánt kezelendő.“ A 18-ik § eredeti szerkezetének báró Bedeus által indítványozott irályi változ­tatásával megtartása mellett szólnak: Baritiu, Schuller Mihály, Rannicher, Schmidt konrád. Lemény líraim. A 18 § merőben kihúzása mellett van­nak: püspök Siaguna ö nmltsga, Ciuli, Oberi, Schuler Libloy. Érsek Sterca Siulutiu ö nmltsga hoz­záadását Cipariu pártolja. Vita befejezése után elnök annak e- redményét újból fölveszi és jelenti, hogy miután Fekete (Negrutiu) pótinditványa mint nem elégségesen támogatott elesik — a többi indítványok ra követ kező rendben fog szavaztatni: 1. a bizottság indítványára, 2. Sterca Siulutiu ö n. m. pótindit­ványára, 3. Dr. Vasiciu pótinditványára, 4. a kormányjavaslat eredeti szerke­zetére. Binder Mihálynak a kérdések megál­lapítása ellen felhozott ellenvetése a ház­tól nem fogadtatik el és igy: 1. a bizottság által a 18 § merőben kihagyására tett indítvány kerül szavazás alá. Az indítvány kissebbségben marad. 2. Sterca Siulutiu ö nmltsga indít­ványa — miután a felállással és ülvc- maradással történt szavazás eredménye az ellenprobánál is kétes volt — névén kinti szavazás alkalmával 49 szavazattal 37 szavazat ellenében nem fogadtatik cl. 3. Dr.Vasiciu pótinditványa hasonlóképen kisebbségben marad. »erben, fo ímt fid; bie UntemdjtSfaracŞe überall it ad) ben Bcbürfniffen ber Begeiferung ju ridjten, welcfje bei ber SJlnftalt rorjuggweife beteiligt ift." Fekete (Negrutiu) beantragt, eg möge ber § 18 ber 9iegtetung§iwrlage nid)t nur burdj ben 3ufafc Antrag beg Bîetrojwliten Sterca Siulutiu, fonbern aud) burd) folgenben non iíjm formuláién ©djlufjabfaţş erweitert Werben: „@oweí)l in beit ccnfeffioneűen ©^mnafiett, aug welken bie Sóglinge an eine SHfabemie ober Unioerfitât gehen, alg aud) in ben übrigen @taat§anftatten finb bie brei 8anbegfprad)en alg obligate Stubien ju be* íjanbeln." gür bie Beibehaltung beg § 18 mit ber burd) Baron Bebcug beantragten ftiliftiţcŞen Síenberungfprec^en: Baritiu, M. Schuller. Kaiiiiichcr, Conrad Schmidt. Braun de Lemény. gür bte gâttjlicŞe Streichung beg § 18 er= heben bag SBort: Bifchof Siaguna, Gull, Ohert, Schuler-Libloy. gür ben 3ufaţ}antrag beg SCRetropoliten Sterca Siulutiu ergreift bag SBort Cipariu. Glad) gcfdjloffener ©ebatte rcaffuinirt fibent bag Grgebnifj berfelben unb erilart, nad)bem ber 3ufaţjantrag beg Slbgeorbneten gefete (Giegrutiu) alg nidjt unterftüfjt entfalle bie übrigen Einträge in folgenber Dieilje jur Sibjiimmung bringen ju wollen: 1. ©en 5lugfchufjantrag, 2. ©en 3ufajjantrag Sterca Siulutiu, 3. ©en Sufafjantrag Baficiu, 4. ©ie ikegierunggnorlage in ber urjprurtg= lid)en gaffung. Giné Ginwcnbung Michael Bindcr’g gegen bie gragftetlung wirb Don bem £aufe nicht acceptirt unb eg îommt fomit: 1. ©er Slugfdjufjantrag auf gânjlidje Streh <hung beg § 18 jur Slbftimmnng. ©er Slntrag bleibt in ber 2J?t» uoritât. 2. ©er 3ufaţ)antrag Sterca Siulutiu wirb naepbem bie îlbftimmuug burch 2lufftef)en unb Siţjenbleibett auch bei bet (Gegenprobe fein fidjereg Dîefultat ju geben fdjeint, bei namenb licper Qlbftimmung ooit 49 gegen 37 Stimmen abgelehnt. 3. ©er 3ufa£antra8 Baftciu. Bleibt ebenfalls in ber Blinovitat. ace»te de statu, atunci limb’a invetie- mentului pretutindinea are sa se îndrepte după recerintiele populatiunei, care par- ticipéza cu preferintia la institutu.“ Fekete (Xegrutiu) propune, câ la §-lu 18 din proieptulu regimului pe langa amendamentulu metropolitului Sterca Siulutiu sa se mai adauge si urmatóri’a alinea finale stilisata de dinsulu: „In gimnasiele atatu confesiunali, din care se primescu alumei absoluti la academie, séu universitati, catu si in celea ale sta­tului, tóté trei limbele se fie studio obligate.“ Pentru acceptarea §-lu 18 cu schimbarea propusa debr. Bedeus vorbescu: Baritiu, Michacle Schuller, lacohu Rannicher, ( unradii Schmidt si Braun de Lemény. Pentru ştergerea totale a §-lui vor­bescu; eppulu Siaguna, Gull, Ohert si Schuler-Libloy. Pentru amendamentulu metrop olitului Sterca Siulutiu vorbesce: Cipariu. După finirea desbaterei presiedintele reasuma resultatulu aceleia si dechiara, ca după ce amendamentulu amplificatu de deputatulu Fekete (Negrutiu) nu s’a spriginitu, acela cade, si ca celelalte propuneri le va aduce in ordinea urma- tórie spre votisarea: 1. Propunerea comitetului, 2. Amendementulu suplinitoriu a me­tropolitului Sterca Siulutiu, 3. Amendementulu lui Vasiciu, 4. Proieptulu regimului in testulu originalu. Obiectiunea lui Michaelu Binder in contr’a ordinei votisarei nu se accepta-si asiâ se aduce spre votisare: 1. Propunerea comitetului pentru şter­gerea totale a §-lui 18. Propunerea remane in mino­ritate. 2. Amendementulu suplinitoriu alu metropolitului Sterca Siulutiu, dupace votisarea prin ridicarea si siediutu neci la cortraproba nu se parc a da unu re­sultatu siguru; — la votisarea nominale a cadiutu cu 37 de voturi contr’a la 49. 3. Amendementulu lui Vasiciu — asemenea remane in minoritate. 32

Next

/
Thumbnails
Contents