Erdély Nagyfejedelemség' s hozzá visszakapcsolt Részek három Nemes Nemzeteiből álló Rendeinek Kolozsvár szabad királyi várossában 1841-ik Év November 15-ik napján kezdődött ország gyűlésökről készitett Jegyző-könyv, 1841. november 15. - 1843. február 4. (Kolozsvár 1841)
1841-1842 / 144. ülés
XLI Luptam szérűi maga és meghatalmazol nevében a’ bányász-honfiak sérelmei tárgyában béadott kérelmekre bíráló bíztossági jelentés ’s a’ keletkezett határozat. . 730 Paumgarten (néhai) Miksa Zsig- mond táborn. nemesitű levelének kihirdetése ........................285 Pecsét (a’ három nemzeti) helyett egy országos pecsét béhozására indítvány tétetik, ’s felvétetni határoztatik...............................010 Pecsét (az egy országos) tárgyában törvényjavaslat állittalik meg ......... 097 Pecsét (az egy országos) tárgyá- I bani törvényjavaslatra tett nyilatkozata ’s ellenvéleményjelen- tése Schreiber Simonnak, ’s pártolóinak névsora ......................697 Pecsét (az egy országos) tárgyá- bani törvényjavaslatra a’ szász törvényhatóságok és Maros szék követei ellenvéleményt adnak bé. 711 Pecsétek (a’ nemzeti) egy országos pecsétté alakítása iránti törvényjavaslatra tett nyilatkozata Horváth Albertnek, pártolva gr. Haller Ignácz és Balla Mihályiéi...............................................711 Pecsétek (a’ nemzeti) egy országos pecsétté alakítása iránti törvényjavaslatra tett nyilatkozata báró Apor Józsefnek. . . 711 Pecsétek (a’ nemzeti) egy országos pecsétté alakitása iránti törvényjavaslatra tett nyilatkozata ifj. gr. Bethlen Jánosnak, ’s pártolóinak névsora. . . 711 Pecsétek (a’ nemzeti) egy országos pecsétté alakitása iránti törvény- javaslatra tett nyilatkozata gr. Haller lgnácznak. . . . . 712 Pecsétek (a’ nemzeti) egy országos pecsétté alakitása iránti törvényjavaslatra tett észrevétele a’ k. kormányszéknek, ’s a’ keletkezett határozat. . . . . 713 a’ Perek országgyűlés alatti foly- I hatása iránt tett indítványa Kozma Dénesnek ...........................51 a’ Perek országgyűlés alatti folyá- I sa iránt tett indítványnak megújítása gr. Gyulai Lajos által, /.apuim, j; nya Kűküllű megye tiszt választási sérelmei tárgyában. . . 192 Pálffy János és gr. Bethlen Farkas Kűküllű megyei követek ó- vása a’ tagosztály ellen. . . 427 Pálft’y János és gróf Bethlen Farkas ó: ása az űsiség eltörlése elfen. ......... 428 Pál fly J ános óvása a’ közmunkák- roíi törvényjavaslat ellen az úrbéresekkel nem bit ó nemesek érdekében .........................................644 Pálffy János óvása az úrbéri, sze- melvényileg alkotott törvény- javaslatok némely pontjai ellen. 647 Pálffy János az űrbéri, szemelvé- nyileg alkotott törvényjavaslatokra ellenvéleményt jelent. 648 Pál ily János és gróf Bethlen Farkas az úrbéri, szemelvényileg alkotott törvényjavaslatok némely pontjaira béadják ellenvéleményöket ...............................651 Pap József és Véér Farkasnak Kővár vidéke részéről Hosszú László és Katona Miklós helyébe követekül lett küldetésük iránt elnöki jelentés..........................334 Pap József óvása a’ közmunkák- roli törvényjavaslatnak az egyházi nemességet illeíű része ellen. ........................................ 4081 Pap József beszéde az országos múzeum, tanácsterem és nemzeti színház tárgyában Kővár Gdéke szempontjából. . . . 552 Pap József óvása az országos múzeum, tanácsterem és nemzeti színházra határozott rovatainak Kővár vidékére lett kiterjesztése ellen.......................................566 Pap József óvása a’ közmunkákról» törvényjavaslat ellen az úrbéresekkel nembiró nemesek érdekében .........................................641 Pap József indítványa a’ Kővár vidéki nemesség örökös joggal nyert birtokainak a’ pura fisca- litások soráboli kivétetése, ’s az inscriptionaliter adottakra nézve egy újabb epochalis terminus felállítása iránt ............................708 Pataki Daniel részéről maga és többek, úgy Farkas Sándor“ré-
