Erdély Nagyfejedelemség' s hozzá visszakapcsolt Részek három Nemes Nemzeteiből álló Rendeinek Kolozsvár szabad királyi várossában 1841-ik Év November 15-ik napján kezdődött ország gyűlésökről készitett Jegyző-könyv, 1841. november 15. - 1843. február 4. (Kolozsvár 1841)
1841-1842 / 141. ülés
Száznegyvenegyedik ülés. Jan. 31-dikőn. 773 hatóságot a’ közhelyek és erdők felosztására nézve fennálló törvények követésire véli utasitandónak. Mély tisztelettel lévén A’ Tekintetes Karoknak és Rendeknek Kolozsvárit, julius 3-én 1842. alázatos szolgája gr. Bethlen Pál m.k. főispán. Ezen kérelemnek, a’ Fogaras városát illető része átadatik a’ közigazgatási tárgyakban kinevezett bizottmánynak tárgyalás és véleményadás végett. A’ katonaság kezére került jobbágyi állományok tárgya a’ kir. főkormányszéknek azzal az atyafiságos ajánlattal adatik által, bogy az adó alapjára felügyelő hatóságánál fogva a’ megkárosított birtokosok igazsága kiszolgáltatását hathatósan eszközölni igyekezzék. Végre a’ közhelyek és erdők felosztására nézve utasitatnak a’ kérelmesek az e’ tárgyban létező honi törvények követésire. 720.) Olvastatik a’ bíráló biztosságnak nemes Marosszék követei által küldőik többrendbeli sérelmei tárgyában még a’ mult 1837/8-dik országgyűlésre béadott, és a’ jelenen megújított kérelmekre tett következő két rendbeli jelentései: Tekintetes Karok és Rendek! fernes Marosszéknek követei által béadott következő sérelmeit, úgy mint: 1- szőr Az executiva potestas törvényellenes belépéseket tett a’ legislativa et judiciaria potestás köribe azzal, hogy Nyárád karácsonfalvi Csiki Sámuel és testvérei, czimeres nemeslevelet nyervén, és az 1831-ben április 16-kán ellentmondás nélkül ki is hirdetettvén, nemesi jogaikban nem pártoltattak, ’s birtokaik az adó alól kinem vétetett, annálfogva hogy a’ meghatározott számú közterhet hordozó szolgáló emberekkel nem bírnának, ’s noha arról, hogy szolgáló embereik vágynak bizonyítást tettek, még is állopotjoknak peruiján leendő megmutatására utasitattak. 2- or Bélépést tett az executiva potestas a’ judiciaria potestas köribe azzal is: hogy több azon székbeli armalistáknak törvény rendes utján folyt nemességi con- nexionalis perekben költ, ’s törvényes úton elégtételbe is ment törvényes derékszéki Ítéleteket a’ f. kir. gubernium politicai úton költ decretumok által megsemmisítetett. 3- ar Törvényellenes az executiva potestásnak azon tette is, miszerint a’ fennálló törvények, udvari és kormányszéki rendeletek által kezdettek magyaráztatni. 4- er Kihágott a’ kir. főkormányszék maga hatósága köriből azzal is: hogy a’ törvényhatósági tisztek választása tárgyában országgyűléséhez intézett, de ország eleibe csak a’ jelen országgyűlésen terjesztetett felséges királyi leiratot, már előre, mi előtt országgyűlésen kihirdettetett vólna, kihirdettette, ’s megtartatni rendelte. 5 -ür Kihágása az executiva potestásnak az is: hogy ámbár a’ gyrásgyülés Jegyzőkönyvei csak pro inspectione felküldendők: még is a’ kormányszék gyakran és sok marclialisi határozatokat megváltoztatni, ’s megsemmisitni kezdett, ’» ilyetén észrevételeit a’ felséges udvarnál is helyben hagyatja. 176*
