Erdély Nagyfejedelemség' s hozzá visszakapcsolt Részek három Nemes Nemzeteiből álló Rendeinek Kolozsvár szabad királyi várossában 1841-ik Év November 15-ik napján kezdődött ország gyűlésökről készitett Jegyző-könyv, 1841. november 15. - 1843. február 4. (Kolozsvár 1841)
1841-1842 / 130. ülés
X S Z Á 7. II X R M I > C 7. 4 p I K l7 l. fi S. Jan. 12-dikéo. 595 SZ Á Z H A RMINCZADIK ÜLÉS. Januarius’ 12-dikén, 1843-ban, az előbbi rendes elnökség alatt. 588.) Szeben-széki követ Konrád Vilmos beszédének a' múlt ülési Jegyzőkönyvbe mikénti ig- tatása iránt mondott beszéde Véér Far kasnak,— és Konrád Vil mosnak erre tett felelete. 589.) Beszterczei követ Regius János nyilatkozata a' szász törvényhatósági követeknek az ellenvélemény megigazitás végetti visszavételi hajlandóságokról, — melyet a' rendek visszaadnak,— Regius János beszéde. 590.) A kir. fökormányszék Gebbel Károly és Iszlai László titoknokai által a’ múlt ülés 584-ik száma alatt közlött irományokat visszaküldi, az országos muzeum iránti törvényczikkben tett némi ajánlat és a’ töbhiknek némely helyeken lett megjegyzései mellett. 591.) I fj. Bethlen János, Ldvarhely-szék követe indítványa, melyben a' szemelvényi tárgyakat a rendszeres bizottmányok által előterjesztetni szorgalmazni kéri. — Lrre elnöki nyilatkozat. 592.) Alsó-Fejér követe b. Kemény István által némely utasítása nyomán elősorolt törvényhatóságát érdeklő sérelmek— Rein p old Ignácz Monumenta romana— czímü ajándéka a’ muzeum számára. 595.) Felső-fejéri indítvány a törvényhatóságától elszigetelt szász-nemzet jószága iránti sérelem mielőbbi elláttatása végett, melyet pártolt Kü- küllö követe gr. Bethlen Fa rk a s. 594.) Indítványok a,) szamosujvári követ Jakab B o g d á- né : a’ szamosujvári országos fenyitő intézet jobb elrendezése iránt — £.) Zarándi: az Adámo- vich megnemesítése— c.) Vízaknai: a városi követek napi béiöknek a tartományi pénztárból lett kifizetése— ’s a' kormány áltál v isszafizettetni sürgetett követelés megszüntetése iránt; a’ melyet a’ városok és taxalis helyek követei egyszámmal pártoltak. — Ezekre elnöki nyilatkozat 595.) Fogarasi indítvány: Czerbes János százados megnemesítése iránt— mely a" bizottmánynak adatik át. 596.) A’ perek országgyűlése alatti folyhatásáról szerkezett törvényczikk és felirat megállítása, a’ magyarnyelv iránti k.k. leirat tárgyalása, — a’ muzeum, a’ színház, és országosteremet érdeklő irományoknak a’ kir. biztoshoz leendő elküldése napirendre tűzetik. 588.) A’ közelebbi ülésen folyt tárgyakról készített Jegyzőkönyv felolvastatik, és Megállíttat ik. Mely alkalommal nemes Kővárvidéke követe, Véér Farkas atyánkfia következő nyilatkozatát kívánta Jegyzőkönyvbe igtattatni: Hogy miként menjen Jegyzőkönyvbe Szeben-szék követének nyilatkozata, az előttem szólóval egy véleményben vagyok; minthogy pedig a’ mód, melylyel ezen tárgy vitattatott, a’ kérdést némüleg kényesebbé tette, mint magában lett volna: hogy a’ vitatás egész folyama, a’ később kor előtt oly adattal legyen tisztába feltéve, melyet Jegyzőkönyvben kitüntetni tán aprólékos részlet lenne, — azt mit mondandók, kívánom Jegyzőkönyvbe igtattatni. Szeben-szék követe, Konrád V ilmos ur azt mondá: „óvást jelent a’ határozat ellen, recursust, és Isten tudja még mit.“ Hogy határozatok ellen óvásokat jelenteni lehet, hogy az szokásos, és semmi alkotmány ellenit magában nem foglal, elismerem; de azt tartom, hogy ki óvást is jó szándékkal teszen, nem teszi azt azért, hogy a’ többség határozatát gyengíteni kívánná, hanem teszi jövendőre, figyelmeztetni kívánva az utókort olyakra, miket bélátása ’s meggyőződése szerint a’ jeleu határozatban károsnak, veszélyesnek tart,— de ki ennyin túl menyen, és recursusokat, ’s Isten tudja miket jelentget, ’s alkotmányos élv kérdéseket, és azoknak elhatározások módját, bévett parlamentaris elvek 149*
