Erdély Nagyfejedelemség' s hozzá visszakapcsolt Részek három Nemes Nemzeteiből álló Rendeinek Kolozsvár szabad királyi várossában 1841-ik Év November 15-ik napján kezdődött ország gyűlésökről készitett Jegyző-könyv, 1841. november 15. - 1843. február 4. (Kolozsvár 1841)
1841-1842 / 7. ülés
Hetedik ülés. Nov. 25-kén. 2D lőtt ezúttal is megmaradok; a’ nélkül mindazonáltal, hogy ezt ex thesi jelenleg discussio tárgyává kívánnám tenni, sőt kijelentem, hogy ha akárki is itten azt tenni kívánná: arra ez xittal az idő’ mcgkimélése tekintetéből felelni nem fogok. A’ mi már a’ kir. táblai elnök ő méltósága’ hitletétele iránti kérdést illeti: kinyilatkoztatom, hogy az 1791-beli 20-ik türvényczikk’ értelmében magain is óhajtottam volna, hogy a’ tisztelt elnök ő méltóságának hivatalába beiktatása az országgyűlésin történjen, ’s hitét is az ország’ rendei előtt tegye le. De csak is országgyűlése után vehetvén kezéhez diplomáját ’s tétetvén rendelés beigtatása végett: ezt nem tekinthetem különben, mint azon hazafi indulatot, melynelfogva a’ táblai elnökséget országgyűléséig is ürességben állani nem kívánta. Egyébiránt pártolom nemes Háromszék’ érdemes követét, ’s ezen kinyilatkoztatásomat Jegyzőkönyvbe Íratni kérem. Mely beszédnek a’ püspök’ consiliariusságát illető részét, mint olyanok, kik az 1837-beli országgyűlésében is dissentiens opiniot pártoltak, most is pártolják, ti. m. B. Főstrázsainester B. Kolozsi követ B. Püspök Consiliarius Józsika Lajos, Gál József, D i n d á r Antal, Czirjék Dénezs, Horváth János, Bornemisza János, Topler Antal, Zeyk Lajos, Vesselényi Farkas, Fejér János, B e k e A d á m , Turi F e r e n c z, Leményi János, Juhász József, Szabó József, T o ni p a J á n o s. Az egészet pedig pártolták: Főkirálybiró Macskási Lajos, Itélőmester Donátit Sándor, Főispán gr. Haller Ignácz, Királyitáblai rendszerinti ülnökök: Henter János, Pásztó hi Ferencz, Balázsi József, és Koszt a János atyánkfiái. b.) Királyihivatalos Cserei Miklós atyánkfia: Tekintetes Karok és Rendek! Az utóbbi ülésben inéltóztattak a’ tekintetes KK. és RR. nagy többséggel azt megállítani, hogy minekelőtte az első regia propositioban kimutatott tárgyhoz, a’ gubernatori választáshoz fognának: a’ laistromot veszik elő, azaz magokat számbaveszik; ez magában, tulajdonképpeni tiszta és szoros értelemben véve, természet szerint való és törvényes; régibb törvényünk is kiszabta ezt, a’ Comp. 5. r. 18-ik edictuma is rendeli; de úgy veszem észre, hogy legtöbben más, és felettébb kitágított értelemben veJegy zókön yv. 8
