Erdély Nagyfejedelemség' s hozzá visszakapcsolt Részek három Nemes Nemzeteiből álló Rendeinek Kolozsvár szabad királyi várossában 1841-ik Év November 15-ik napján kezdődött ország gyűlésökről készitett Jegyző-könyv, 1841. november 15. - 1843. február 4. (Kolozsvár 1841)

1841-1842 / 1. ülés

Első ii l é s. Xov. lő-k.

kozatot tenni, és annak Jegyzőkönyvbe iktatását kérni. Midőn megyém' rendéi az 1839-ik évi magyarhoni országgyűlésre, az 1836-ik évben ottan keletkezett törvény- ezikk’ értelmében, és az ő Felsége', saját aláírása alatt kibocsátott egyenes parancso- latja nyomán követeket küldöttek: akkor ezt azon kir. meghívólevél iránti tiszteletből és engedelmességből tették; 's midőn most, a’jelen gyűlésre legfelsőbb meghagyás és meghívás’ következtében keblükből bennünket küldöttjeiknek kibocsátottak: ismét azon mély tisztelet és engedelmesség szülte kötelességüket teljesitik. — Nehogy azonban megyémnek eme cselekvése, vagy következetlenségnek magyaráztathassék, vagy ellene bár mi ürügy alatt erősségül felhasználtathassék, — vagy végre Magyarországhozi visszacsatoltatása’ ügyét akadályozhassa: az ellen küldőim’ nevében ezennel óvást teszek, innepélyesen kijelentvén egyszersmind azt is, hogy ha megyém továbbra is ily kétes állásban maradand: azon kellemetlen helyzetbejutna, miszerint addig, mig sorsa végképpen el nem határoztatik, sem az erdélyi, sem a’ magyarhoni országgyűlésre követeket többé nem küldhetné; az igazsággal egybe nem férhető lévén, hogy a’visz- szacsatoltatás kérdése végső elhatározásának ily hosszú időre nyúlt elhalasztásáért, megyém’ rendei követeinek két helyréi küldése által, kétszeres teherrel és kétszeres költséggel terheltessenek.

16

4.) Elnök ő nagyméltósága Székely-Udvarhely városára nézve jelenti, hogy az ottani tanács azt állitván, hogy a’ követ választást ő maga és az esküit közönség együtt gyakorolta eleitől fogva, a’ mostani követ választás’ alkalmával pedig a’ két testület között meghasonlás történvén, a’ tanács külön két követet, az esküit közönség, a’ tanács közbenjölte nélkül, ismét más két követet választott. Melynélfogva Székely-Udvarhely városa részéről a’ jelen országgyűlésére négy követek jelentek meg, választóiktól adott meghízólevelekkel ellátva. Mely szokatlan választás, az Udvarhely városi tanács’ feljelentésére , a’ kir. fókormányszék által — mint a’ mely nem az 4837-iki választás’ módja szerint ment végbe — merőben megsemmisítetvén, uj követi választás parancsoltatott. Mire nézve ezen mostani követeknek ajánlotta ő nagyméltósága, hogy a’ megrendelt ujabbi választásig, az országos ülésekben való megjelenéstől magokat tartóztatnák el. — Továbbá pedig Abrudbánya városa’ tanácsa követi választást tartván, megválasztattak Szabó István és Nagy Elek; de mivel a’tanács azt állítja, hogy régi gyakorlatnál fogva, követ csupán tanács’ tagja lehet, ’s egyéb okokat is. felhozván, Nagy Eleket felesketni és megbízólevelét kiadni vonakodott: ez iráut a’ közönség a’ kir. fókormányszéknek panaszolván, az a’ szokott kihallgatások után meghatározta, hogy Nagy Elek’ megbízólevele adattassék ki; így ezen tárgy is el van igazodva.

Mi is ez úttal tudásul vétetik.

Ezek közben Erzsébetit városi egyik követ, Csíki Emmáiméi atyánkfia megbízólevele’ előmutatásakor küldői’ nevében kéri, hogy miután már Erzsébetin árosa a’ szabad királyi városok’ rendébe fel- vagyon véve: követeinek ülése az 1791-iki törvény’ szabálya szerint, a’ Fejérvár városa’ követeié után soroztassék; nem pedig oda, a’ hol most hallotta a’ követi névsorozat’ végin felolvastatni.

Az országgyűlése’ törvényes módoni megnyitása után, maga rendin megteheti ezen köt et atyánkfia maga nyilatkozatát.

5.) Elnök ő nagyméltósága előadja, miszerint a’ sietőbben leendő czélra juthatás’ tekintetéből jónak tartaná a’ kir. főkormány-