Beszédtár Záratékul az 1841 második országgyülési Jegyzőkönyvhöz, 1841. november 15. - 1843. február 4. (Kolozsvár 1842)
2. kötet - 1841-1842 / 36. ülés
129 Zeyk József (Dohoka megye). En alsó-Fehér megye követének indítványát nem úgy érteni, mintha ó a' jegyzőkönyvbe iktatandó határozatot valami rendkívüli utón kívánná a' kir. kormányszékkel közöltetni — ez több volna mint a' mit a' t. KK. és KR. e' tárgyra nézve tehetnek, mert a'kir. kormányszéknek illy fellépései ellen a' KK. és RR jegyzőkönyvbe határozatot tesznek, de hogy azt azután a’ k. kormányszéknek mintegy felkiildjék. s ez által belőle mintegy felső házat creáljanak, s vele izeneteket váltsanak, czélszerúnek nem tartom, sót károsnak.— Annálfogva azokat, miket alsó-Fehér megyének követe és mások e'tárgyban felhozlak a' jegyzőkönyvben kifejezném ugyan, de a’ k. kormányszéknek ezen határozatunknak csak egy részét kívánnám tudtára adni, — 's e‘ részben B. Kernén) Dénes s kir. hivatalos Gál János urak vélekedéseit egyeztetni lehetne, s annak következésében ó Öméltóságát megkérni arra, miszerint a' k. kormányszéket szólítsa fel, hogy minden esetre azon kinyomatott iratokat a' KK-hoz és RR-hez küldje el, mert különben ezen törv. czikkbói soha törvény válni nem fog, mert olly tör- vényczikket, mellyet a' k kormányszék ő felségének küld fel, elfogadni soha nem fogunk (helyes). Gál Domokos (kir. hivatalos) Az előttem szóló követ ur már elmondván vélekedésemet, nem kívánok a’ tárgyhoz többet szólani B Ke meny Dénes (Alsó-Fehérmegye) Emlékezzünk vissza, határo. zatunk e’ tárgyban az volt, bog) a'bíráló bizotmány a' törvényczikkek kinyomatá- sára ügyeljen ; tehát a" k kormányszéket arra, mit Doboka vármegyének követe felhozott figyelmeztetni kívánom, azon hozzáadással, hogy a' kinyomatásra, határozatunknál fogva, a bíráló bizotmánynak ügyelni kell (helyes). B. Kemény István (Alsó-Fehér megye) Miután több előttem szólók által magamat uj indokok felhozatalából következtetve látom, s azt is látom, hogy a’ KK és RR. az elnöki kijelentést sürgetik, szavamról lemondok , s merőben követ társam' előadását pártolom. — G. Bethlen Gábor Miután pártolom alsó-Fehér megye követének indítványát azon módosítással, mellyet Doboka megyének követe tett, czélszerúnek tartom — kérem azonban — a" 1744. 9-ik törv. czikket fölolvasni (felolvassa). B. Bánfi Dániel (kir. hivatalos). Óhajtom jegyzőkönyvben kifejeztetni, miszerint ez országos teremben egy hang sem volt, melly a' kormányszéknek ezen helytelen követelését igazolta volna (köz felkiáltás, kijelentést kérünk) Elnök, ügy látom hogy egy értelemmel kimondották a’ tek. KK. és RR. azt, hogy ezen dolog még most a1 törvényhozás mezején állván, itt a' végrehajtó- hatalomnak illy móddal föllépni, és a' KK. és RR-dek határozatát megváltoztatni joga nincsen. — Kimondották azt is, hogy ez minő következést húzhat maga után, t- i. hogy majd mikor a’ kir kormányszék felküldése következésében netán ezen törvényczikkek aláírva kihirdetés végett ide jönnének, a' KK, és RR kényszerítve lennének olly lépésre, mit maguk sem kívánnak e' tárgyban tenni. E’ részben ellenkező vélekedést nem hallottam, arra nézve azonban, hogy ez a' kir. kormányszéknek mi módon adassék tudtára, volt három különböző vélekedés: egyik az volt, hogy a' határozat csupán csak jegyzőkönyvileg irattassék meg, s a' kir. kormányszék a' jegyzőkönyvből ezt átlátva a’ teendőket ahoz képest tegye. — Második vélekedés volt, minélfogva én bízattassam meg azzal, hogy a kir. kormányszéket ezen tárgy iránt világosítsam fel, s bírjam arra, hogy a KK. és RR határozatát teljesítse. A" harmadik vélekedés volt az, melly a' KK-nak és RR-nek határozatát egy biztosság által kívánta a' kir. kormányszéknek tudtára adni — Méltóztassanak megengedni, hogy nézetemet cgyszerüleg e’ tárgyban kimondjam; — úgy vélem ugyanis, hogy azon aggodalomra nincsen ok, hogy illyetén tárgyakat a’ kir. kormányszékkel követség utján közölni helyes nem volna, azért, mert ebből a' kir. kormányszék valami felsőbbséget tulajdonítana magának, mert a törvényben a K K. harminczhatodik országos ülés
