Beszédtár Záratékul az 1841 második országgyülési Jegyzőkönyvhöz, 1841. november 15. - 1843. február 4. (Kolozsvár 1842)

1. kötet - 1841-1842 / 6. ülés

hatodik országos ülés. 25

Elnök. Nem akarok ez úttal abba ereszkedni: mi helyes, mi nem? — hanem csak azt akarom mondani, hogy általam ki van tűzve a1 kegyelmes kir. előadás első pontja. A’ Dobokavármegye követe által említett tárgyban, mellyet a' tkts. KK. és RR. dictaturára kivettek úgy tudom előleges tanácskozások még nem voltak —■ azt vélem tehát: hogy most ezen tárgyhoz hozzá szólani nem lehet , kitűztem azért a’ KK. és RR. közelebbi ülésére előleges tanácskozás végett a' választást — ez úttal egyebet nem lehet szőlani — mikor készen lesznek a’ tkts. KK. és RR. ’s ezt nekem tudományra fogják adni, ülést tartani fogok.

B. Kemény D i é n e s. (Alsó Fejérmegye követe)"). A’ napirendet azért volna jő elintézni: hogy a’ 11-dik törvényczikknek elég tétessék, mellyrendeli: hogy a‘ kormányszék értesittessék a1 fentforgó tárgyak felől, mert ha a’ lajstrom felöl kiváltnak a’ KK. és RR. a’ közelebbi ülésben tanácskozni, és a’ k. kormányszék arról értesítve nem lesz, el lesz jogától zárva — tehát a’ napirendről soha sem lesz jobb alkalom rendelkezni mint most. Magára a’ kérdésre nézve Doboka megye követével tartok: t. i. hogy nagy következetlenség volna a* lajstromhoz elölegesen hozzá nem szólani — de nincs is alkotmányos ország, melly országgyűlése kezdetekor a' praeliminaris dolgokon kívül törvényhozási dolgokról tanácskoznék addig, míg tulajdon tagjaival tisztába nem jő. Azt vélem ha valaki vitatná, hogy valamelly országgyűlésnek nincsen joga tagjait számba venni, ez élet és halál volna azon gyűlésre nézve, mert akkor akárki lehetett ott a1 nélkül, hogy tudatnék, hogy ollyanok vannak-e ott, kik a próbát ki nem álják 5 annálfogva a' törvényhez ragaszkodva és a' helyes logica következményeinél fogva kiváltom, hogy a’ lajstrom vétessék fel.

Elnök. Az ellenvetések meritumába nem ereszkedem, hanem csak azt mondom, hogy egv is azon tárgyak közül, mellyek előhozattak előleges tanácskozáson meg nem fordult, nem lehet tehát a1 tárgyhoz hozzászőlani ’s én a1 diae- talis renddel ellenkezőnek tartom: hogy most a’ tkts. KK. és RR. a’lajstromhoz, mellyel et köziratra kikértek szóljanak a’ nélkül, hogy azt követi vagy nemzeti- gyűlésekben megvitatták volna. Ha a’ KK. és RR. azon nyilatkozatommal nincsenek megelégedve, szóljanak hozzá, de azt vélem, véget vethetünk a’vitatásnak.

Gr. Mikes János (k. hivatalos). A’ választás kérdése sem fordult meg előleges tanácskozásokon, ’s mégis azt excellencziád kitűzni méltóztatott — ez nem egyéb mint formalitás, méltóztassék tehát most a‘ lajstromot kitűzni, (helyes.)

I' : • !i' ,'::ií ; ! 'ói ’. r;' ■

Gál D omokos (k. hivatalos.) Minthogy a’ lajstrom még magános gyűlésekbe fel nem vétetett, nem kívánok a’ lajstromhoz magához hanem csupán csak a’ napirendhez szólani. Mi ezt illeti, megesmérem, hogy a’ törvényben az áll: hogy első felveendő a’ királyi előadások, de az is igaz, hogy a’ királyi előadások felvehetése természeti szoros elválhatlan egybeköttetésben áll azon kérdéssel: vajon mi törvényesen vagyunk-e összeszerkesztetve ? mert a’ kir. előadások szólanak egy országgyűléshez, az országgyűlése tagjainak számba vétele törvényhez szabása, kikerülhetetlen arra, hogy lássa azt: úgy van-e constituálva, hogy a kir. előadásokat meghalgathassa, ’s azok felett tanácskozhasson ? annálfogva ki nem léphetvén a’ dolog természeti állásából azt vélem, hogy az első tennivaló a’ lajstrom felvétele, (helyes).