Beszédtár Záratékul az 1841 második országgyülési Jegyzőkönyvhöz, 1841. november 15. - 1843. február 4. (Kolozsvár 1842)
1. kötet - 1841-1842 / 15. ülés
I \ 220 December 9-én tartott Kozma Diénes. (Zarándmcyijc követe.) Midőn a' jelengyülés elein A’ Zarándi in- . , , , . . • ditvánvnaksor indítványomat meglenni Szerencsem volt, azOn kelesemet, miszerint mind két kéretik. indítványomnak sor adassák , az elnök 6 nagyméltósága azon okból nem méltoztatott tanácskozás tárgyául kitűzni, mivel egy függőben lévő tárgy lévén tanácskozás alatt, addig, míg az be nem végeztetik, semmihez szólani nem lehet, annálfogva be lévén ezen tárgy végezve, bátor vagyok a’ tek. KK. és Rendeket, ’s ő nagyméltóságát kérni , méltoztassanak indítványomra határozatot kijelenteni, miszerint adalik-e annak sor vagy nem? és ha adatik, mikor ? E 1 n ö k. Nem csak azt jelentettem ki, hanem azt is, hogy a’ KK. és RR. már a’második királyi előadásba mentek, ’s azt félbeszakaszlani nem lehet, és hogy nem tehetem, hogy itt előre sort adjak, hanem hogy előre ennél többet mondtam, t. i. az indítvány első ágára nézve azt, miszerint gondolom, hogy magam leszek olly szerencsés azt kitűzhetni a’ tek. KK. és Rendek eleibe. Kozma Diénes. (Zarándi követ.) Ez nem határozat. Elnök. Most nem határozhatunk, most folytatnunk kell a’ 2dik királyi előadást, mert abban benvagyunk. Véér Farkas. (Belső Szolnok követe). Utasításom azt tartja, hogy ^és°"pereTnek a' ^e^s^o^iez teendő első felírás alkalmával, a’ magyar nyelvnek diplomaticai országgyűlés nyelvé tétele iránt indítványt tenni, és eziránt is akkor felirni, valamint a’ pei’plv nule nrs7.áo<v v.ií Ipc nlnflí Fn! vlmlsa.cn k le inr ránt B.Szolnok alatti folyta i- reknek országgyűlés alatti folyhalások iránt is indítványt terjeszteni a* tekinteinditványa. tes KK. és Rendek eleibe el ne mulasszam, továbbá a’ pereknek országgyűlés alatti folytatására nézve, hogy tőrvény javaslat még ez országgyűlésen készül- jón. L íeszben Zarandmegye indítványához ragaszkodom. •—- Az indítvány első ágára nézve Ígéri ö nagyméltósága, hogy maga fog indítványt tenni, ez némileg megnyugtat, az indítvány második agának nincsen elégtéve, errenézve bátor va- g}ok a KKtol es Rendektől ’s Ö nagyméltóságától kérni, bogy méltoztassanak időt határozni, vagy biztosítani arról, hogy ezen indítványt későbbre megfogjuk tehetnj. — Elnök. Meglehet tenni , de hogy most ereszkedjem abba, hogy annak mikor lesz napirendé, mikor nem? azt nem tehetem, ezt magok a’ tekintetes KK. és RRek is átfogják látni. __ \ éér Farkas. (Belső Szolnoki követ-3 Dátor vagyok a’ tekintetes KK. es Rendeket figyelmeztetni az iránt, hogy ezen indítványomnak derekába nem kivánok ereszkedni, hanem csak a’sorozásra kívánok határozatot, ha elvünk el leszis vetve, de határozatnak a’ jegyzőkönyvbe bemenni kell. — B. Józsika Lajos. fThordái főispán.) Arról szó sincs, hogy ezen indítványt fel kell venni, de arról, hogy mikor vétessék fel, nem szükséges most határozatot hozni. Kozma Diénes. QZarándmegye követe.) Én indítványomat megtettem azon kéréssel, hogy annak a’ második kir. előadás után sort adni méltoztassanak, ei re határozatot kell hozni. — Az minden eddigi országgyűlési rend ellen van, s nem gondolom, hogy a’ követ urak a’ jegyzőkönyvben egy helyt is nyomat mutathatnak annak, hogy hasonló előadásokban a’ KK. és Rendek elegyedhettek volna. Indítványok tétettek ha napirenden voltak, a’ napirend megadatott, hanem tovább mentek, de hogy előre határozzanak, mikor a’ KK. és Rendek nem tudják: vájjon annál sürgetosbb tárgy nem jöhet-e elő? úgy vélem azt tenni nem lehet.R. Kemény Diénes. (Álsó Fehórmegge követe.') Egy követnek, ha esküvel erősiiett ulasilasa nyomán elolegesen indítványt tesz, azt rossz néven senki nem veheti, de úgy vélem az országgyűlési tractatus rendjével sem ellen-
