Erdély Nagy Fejedelemség 1837-ik esztendőben április 17-én N. Szeben szabad királlyi városban hirdetett ország gyülésének jegyző könyve, 1837. április 17. - 1838. március 31. (Nagyszeben 1838)
1837-1838 / 138. ülés
az: hogy ezen rendszerénli törvényes hivatalok, huzomo- sabb ideig bé nem töltettetek; — alázatoson kerettessék ő Felsége: miszerént méltoztassék ezen fő tiszti Hivatalokat halasztás nélkül bétölteni, mivel az administratorságot törvényeink szerint állandó hivatalnak tekinteni nem lehet. Elleniben pedig mivel a' Ns. Székely Nemzet eredeti törvényes joga szerint a' maga fő Rir. Biráit az Appr. Const. III. 70. 1. art. nyomán szabadon, ’s a’ Decretum ill.4. titul. értelmében maga nemzetéből választja , ezen Ns. Nemzet’ kebelében Administrator semmi esetben nem létezhet. A’ törvényhatósági all Tiszteknek a’ fő Tisztek (vagy még néha a’ helytartók által, kik magok is állandó alakban törvényellenesen léteznek) helyettezése nem csak azért sérelmes, mert semmi törvény ezen jógát a’ fő Tiszteknek nem adta, sőt inkább Ulászló v. 2. ezen szovaiban : „Vice Comitem quemlibet Comes Parochialis eliget .... absque consensu, et voluntate nobilium illius Comitatus eligere nusquam valeat, neque possit.“ Úgy az Appr. III. 43. ezen szovaiban: „V. Ispányokat a’ Decretum continentiája szerint a’ fő Ispányok denomináljanak , és a’ Vármegyéken ez ideig usu raboráltatott mod szerint válaszszanak , járulván ahoz d Virmegyenek consensussa is, fő , és vice Szolga- birákat hasonlóképpen a’ Vármegyék együtt a’fő Ispányok- kal válaszszanak;“ tisztán ki van fejezve, hogy a' Vármegye consensussa nélkül, a’ fő Tiszt, törvényhatósági Tiszteket egyátaljában nem tehet; hanem azért is sérelmes, mivel ez által oly hivatalok, melyek az Appr. III. 42. 2. ez. nyomán évenkénti tiszt ujitás alá tartoznak, a’ tapasztalás szerént évekig viseltetnek; holott a’ felhozott törvény szerint a’ ki törvényes választás következésében lép is be- léjek, esztendő múlva butsuzni tartozik, ’s e’ ként a’ törvényhatóságoknak választási, és tisztujitási jógok kijádzad- tatik. — A’ mi a* Székelyek között különösön annyival sérelmesebb, mivel ott a’ fő Tiszt mind olyan hivatalokat tölt bé ideigleni név alatt (de a’ mely nevezetet a‘ következés sokszor igen szembe tünöleg megtzáfol) mellyekre nézve a' törvényes választáskor még proponendi jussa sintsen; — ’s továbbá a’ törvényhatósági helyettes all Tisztek hivatalaiban törvényesen lépetteknek, csak azért sem nézettet- hetnek, mivel a’ mint fennebb is emlittetett a’ Comp. III. 5. szerint minden tisztviselőknek hittel kell köteleseknek lenni, ’s ezt a’ törvényhatosságbéli fő, és all Tiszteknek a’ törvényhatóságok’ Gyűléseiben kell letenniek, s midőn a’ felhozott compilatabéli törvény szerónt, felesküvés előtt hivatalt bár helyettes névéi folytatni nem lehet, (a' mit még eddig elő a’ legkissebb hivatalokra nézve sem hozott senki kétségbe) az esküvésnek pedig nem lehet, és nints hol egyebütt, mint Gyűlésen megesni;’s ha netalán másutt véghez vitetnék is, se béigtatásnak, és törvényes módú hivatalba lépésnek nem nézethetnék, sem a’ törvény megtartása felől a' választóknak biztosítékot nem adna, ’s igy merő czél nélküli; sőt a’ mennyiben a’ törvény számba nem vevését foglalná magában a’ felesküvő részéről éppen czél SZAZHARMINTZNYOLTZADIK ÜLÉS. Martius’ 13-án. 587 147*
