Erdély Nagy Fejedelemség 1837-ik esztendőben április 17-én N. Szeben szabad királlyi városban hirdetett ország gyülésének jegyző könyve, 1837. április 17. - 1838. március 31. (Nagyszeben 1838)
1837-1838 / 134. ülés
Kir. Hivatalos Horváth Dániel beszéde. Kükiillöi fü Ispány Grof Haller Ignátz beszéde. stratort, mig ezen törvény mind a’ két Ns. Nemzetre nézve fenn áll. — Mely alázatos nyilatkozatomat instálom Jegyzőkönyvbe igtattatni.“ Királyi Hivatalos Hor v áth Dániel: Nagy Méltósága Országos Elnök ! TT. SS. és Rlt. ! ! ,,A’ mostan uj vitatás alatt lévő tárgyba, még tegnapi napon lett enunciatio előtt fel volt nevem írva , vélekedésem hogy a’ TT. SS. és RR. eleibe terjeszszem, — de minek előtte a’ sor talált volna , a’ Nagy Méltóságú Országos Elnök Ur eléggé megvitatva látván e’ dolgot, a’ kérdést, ha a'TT. SS. és RR. a’ Kir. Gubernium’ javallatját, vagy a’ redactio’ ebéli elveit kívánják é magokévá tenni , megtévén , most vagyok bátor igen röviden vélekedésem a’ TT. SS. és RR. eleibe terjeszteni. „Nincsen, nemis lehet legkissebb szó az iránt, hogy mind a’ status quaestionis, mind az azt követet enunciatio, tisztán és törvényesen ne ment légyen végben , nem is történt ez ellen legkissebb észrevétel. De minek utánna az dolog folyta , és az enunciatio megváltoztatására , csakugyan az hozatott elő: hogy mindazon atyánkfiái, kik a’ tegnapi enunciatiot a’ Ns. Székely Nemzetre kiterjedőnek nem vélték , azon Ns. Nemzetre kiterjedőnek nem tartják, bátor vagyok azt mondani, — miután az enunciatio előtt, a vitatások rendében a’ 12-ik törvényczik a’ praesidiumtól felolvastatott, hogy hol, és kik elnököskedhetnek azokba, az említett törvényczik pedig a’ Vármegyéket Nemes Székely Székeket, és Vidékeket, kijelelöleg foglalja magába, tehát nem láthatom által , hogy lehessen ezen articulus értelme ellen , akár mely Nemzetnek is különösen , külön just, a’ másik elmellózésével adni, mind addig, mig a’ szinte félszázad olta folytába, és gyakorlatba lévő törvény , uj, e’ tárgyba hazando , és sanctionálando , más törvény által el nem töröltetik, mert tiszta törvényt, csak ujjon hozott, és sanctionált, vagyis confirmált törvény által lehet eltörleni. De TT. SS. és RR.! nem látom az eddig is a’ Ns. Székely Székekbe létezet administratorok által, az eredeti Székely szabadságnak, szabad választásbéli jussának sérelmét, mivel példa nem volt arra , hogy az Kir. Gubernátorok által kinevezett Székely székbéli administratorok létezését, a’ valóságos fő Ttisztnek választani kívánt Nemes Székely atyafiak tagjai közül, csak egynek is rövidsége esett volna , mivel a’ fő tisztségre lett választása, a’ Ns. Székely Nemzet Jurisdictioiba, minden létezet administratorság mellett, mindenkor megtörtént, és a’ Királyi kinevezés is azon választás’ következése volt. r „Mind ezekből tiszta: hogy valamint a’ Ns. Vármegyéken, és Vidékeken , a’ fő Ispányok , és fő Kapitányok hiánnyával, a’ Kir. Gubernátor (a’ ki administratora a’ va- cantiaba lévő fő ispányi , és fő kapitányi Széknek) ugyan ily esetekbe a’ Nemes Székely Székekbeis , Administratora lévén , hasonló joggal nevezi ki az ideigleni administratoro- kat, és ezen termézetes ok vitte eleinket arra, hogy a’ többször említettem 12-ik czik alkatásakor a’ Praesidiumok meghatározása alkalmával, a’ Ns. Székely Nemzetet is belé foglalták azon articulusba.“ Ns. Kükiillö Vármegye fő Ispány a Grof Haller Ignátz: „Ha a’ Méltoságos Báró Elnök Ur tegnapi utolso enunciatioja környülállásai a’ Jegyzőkönyvbe bététetnek , szükségesnek látom a Jegyzőkönyvbe bétenni azt , a’ mi valójában történt, hogy minekutánna Méltoságos Báró Ur a’ status quaestionisra tett vo- tizatio után , a’ majoritást enunciálta , akkor elfogadtatott a’ Méltoságos Báró Elnök Ur enunciatioja, és azután egymás kérdés döjtötet el a’ Méltoságos Elnök Ur előadására, tudni illik az: hogy minekutánna ezen kérdés megálittatott, kérettessék ő Felsége arra, hogy az administratorok sokáig hivatalokba ne tartassanak.“ II Melyek után az Ülés eloszlott. 572 SZÁZHARM1NTZNEGYEDIK ÜLÉS. Mártius' 8-án.
