Erdély Nagy Fejedelemség 1837-ik esztendőben április 17-én N. Szeben szabad királlyi városban hirdetett ország gyülésének jegyző könyve, 1837. április 17. - 1838. március 31. (Nagyszeben 1838)
1837-1838 / 134. ülés
Kormány- széki Titoknak G Bethlen Imre K. hivatalosi Levelét bé- mutat ja. A’ tisztválasztás aránti tanácskozás folytattatik. Íiílö-Mester Földvári Farkas beszéde. SZÁZHARMINTZNEGYEDIK ÜLÉS. Mártius 8-ik napján 1838-éa, az előbbi rendszerinti Elnökség alatt. 500. Kormányszékig Titoknak G. Bethlen Intre Kir. hivatalosi Levele' bémutatása. 501 A usztvalaszta, arant, tanácskozás folytatása, a közben mondott némely beszé-' (leknek Jegyzőkönyvbe ígtatása. : »# 499- er. A’ múlt Ülésen folyt tárgyakról szerkeztetett Jegyzőkönyv felolvastatik: és megállittatik. 500- or. Elnök atyánkfia jelenti hogy kormányszéki Ti- toknok Gróf Bethlen Imre atyánkfia Kir. hivatalosi Levelét bémutatván, kivánná a’ hodolati, és egyesületi hiteket a’ Rendek előtt letenni, minek következésiben írt atyánkfia ezen esküket szokott mondon letészi. 501 -er. Ugyan Elnök atyánkfia felszollitja a’ EK. és RRket a’ .múlt Ülésen félbe maradott tisztválasztás tárgya aránti tanácskozások folytatására, mire a’ tanácskozások elkezdődvén, és folytattatván, az üdő eltelte miatt pedig bé nem végeztethetvén azoknak további folytatása a’ jövő Ülésre halasztatott. Mely tanácskozások közben mondott beszédeiket következő atyánkfia kivánták Jegyzőkönyvbe igtattatni; Itilö-Mester Földvári Farkas: Nagy Méltóságú L. B. Statuum Praeses Ur ! Tekintetes Karok és Rendek ! „Előre bocsátva azt hogy én a’ napi renden álló tárgyra u. m. a’ fő Ispányok, fő Tisztek, és Administratorokra nézve tökéletesen értettem a’ Felséges Kir. Gubernium javallatát, de maga valóságába át értettem a’ nagyon tisztelt L. Báró Elnök Ur ö Méltósága által igen szépen tisztán , s érthetőleg feltett azon kérdéseket is , melyekre szabad akarat szerént kellett, ’s lehetet is voxolni,—’s úgy szozatoltam;—annálfogva megvallom, sajnosán, és valójába érzékenyen tapasztaltam a’ tegnapi Ülésen e’ jelen tárgy vitatása rendében , némely érdemes beszéllö Urak szavaiból, hogy azok , kik a Felséges Kir. Gubernium véleménye mellett votizáltak, a’ Ns. Székely Nemzet szabad választásbéli fundamentalis törvényét törekedtek volna megsemmisitteni , — és ezen Ns. Nemzet egyik legsarkalatosabb jussának ástak volna alája. „TT. KK. és RR. Î Én magam is azon vélekedők között voltam, — vagyok ma is, — és lenni is fogok mind addig mig az 17Ql'beli 12 ik articulus maga mostani erejébe fog maradni; — melynek megtartására, ’s annak értelme szerént» voxom adására l»íittel vagyok köteles. — Midőn tehát szózatomat adtam úgy, mint lelkemesméretébe győződve vagyok, — nem gondolom hogy azon vád alá jöhessek, mintha a nagyon tisztelt Ns. Székely Nemzet eredeti választásbéli jussának körét kívántam volna keske- nyitteni.
