Erdély Nagy Fejedelemség 1837-ik esztendőben április 17-én N. Szeben szabad királlyi városban hirdetett ország gyülésének jegyző könyve, 1837. április 17. - 1838. március 31. (Nagyszeben 1838)
1837-1838 / 89. ülés
3b8 NY0LCZVA3SKILENCZEDIK ÜLÉS. December’ 11-én. melynek czinije „de modo assummendorum in Comitiis negotiorum“ , és mindjárt az első aa. §-ban azt rendeli, bogy uz Elnöké, vagy a' Gubernátoré, a' Statusok ta- nácskozásának tárgyait kiszabni eléadni. Ubjecla deliberationum proponere, — a’ cc. §-ban pedig azt mondja : „Praeses de Sessione ad Sessionem objecta futurae deliberationis defigit, et notificat , majoris momenti res et scripta ad Dictaturam cnnsignando.íí Ezekből kitetczik hogy azon törvény, az Ország - Gyűlése tanácskozásainak és végzéseinek tárgyairól beszél, és a’ tanácskozás és végzés alá tartozó írásokat rendeli Díctaturára kiadattatni. Úgy de a’ Statusok választanaiból ő Felsége által kinevezett fő hívatalbélieknek az ők Királyi kineveztetésekröl szóllo privilegialis Levelei altaljába véve nem az Ország - Gyűlése tanácskozásának tárgyai, hanem az executiva po- testastól nyert documentumok. Az Ország’ Kendei a’ választáskor élnek a’ magok jussával , a’ Felség a’ választattak közül kinevezés által , és arról szóllo ünnepélyes Levélnek vagy is Collationalisnak adásával gyakorolja a' magáét. A’ Collationalis az é a’ kinek a’ Fejedelem adta azt, és azzal együtt a’ hivatalt. Felolvastatnak igen is azok, de csak akkor és ott szükség felolvastatniok, a’ mikor és a’ hol a* hivatalt nyert személynek törvényesen fel kell eskünni. Ennek rendes helye , az Ország’ választása nyomán nyert Hivatalokra nézve, az Ország - Gyűlése , és ott igen is fel kell a’ Collationalisnak olvastatni, minekelötte az, a’ kinek adva van feleskiinnék. Már itt a’ TT. KK- és RR-nek csak az a’ jussok van bátra , hogy annak felolvasását meghalgatván , ha expeditiojahan , stylusában olyast látnak , a’ mi a’ törvénnyel és szokottságrgal nem egyezik , a’ felesketés után igen is hozzá szólhatnak, és ő Felséginek repraesentalbatják, protestatiot is tehetnek, sőt úgy hiszem, hogy a’ megütköznek valamely szókban, melyeknek felfogására egyszeri hallás nem elég , Itilö - Mesteri hiv kezekhez kikérhetik , újra is felolvastathatják azután, de hogy Díctaturára menjen valakinek privilegialis Levele vagy is Collationalissa , se a’ törvény nem mondja, se a’ praxis nem tanitja. Miolta azon 11-ik Articulus béállott, jöttek az Ország - Gyűlése eleibe Collationalisok, de se nem emlékezem se nem hallottam soha , hogy valaki kénszerittetett volna Díctaturára kiadni a’ maga Collationalisát, ellenkeznék is az a Birtok’ szabadságával, melyet senkitől sem lehet elvenni törvényes Itílet előtt, azt tehát hogy valaki tartoznék a’ Collationalissát Díctaturára bocsátni, tagadom.“ 312-er. Az előbbi pont alatti határozat után tartományi fő Biztos atyánkfiának a’ fő kormányszéki tanácsnoki és tartományi fő biztosi hivatalairól költ két Adománylevelei a’ Gyűlésben felolvastatván a’ fő biztosi Hivatalra a’ szokott módón feleskethetik, egyszersmind az egyesületi és hodolási hitet is az Ülés’ színén letévén, (Lásd a' biztosi Esküformát, és Adományleveleket az Irományok’ 09» 70. és 71. számai alatt.) Melyek után a’ Kormányozó Ur ő Excja jelenti, hogy mivel már az fidő eltölt, több tárgyakat elé- venni nem lehetvén, a’ múlt űlési másodszori követtség által tett jelentésire a’ KK. és RR-nek a’ Kir. Kormányszék maga észrevételei megtételé, úgy a’ második Kir. előterjesztés’ mcgvisgálására a’ KK. és RR. által kinevezendő biztosság aránti kérdés’ elhatározását a’ közelebbi Ülésre kívánja halasztani. Ezzel az ülés eloszlott.
