Erdély Nagyfejedelemség 1834-ik esztendőben Május 26-kára Kolozsvár szabad királyi városba hírdetett, Országgyülésének jegyzőkönyve, 1834. május 28. - 1835. február 6. (Kolozsvár 1834)
1834 / 1. ülés
Ezen két pont alatti tárgyak követ kezetulöleg vitattattak: Nopcsa Elek: Indítványt teszen, hogy országgyűlési tollvivőkről kellene gondoskodni. Kos a Zsigmondi Helyesnek tartja, hogy erről gondoskodjanak a’ KK. és rendek ’s legjobbnak tartaná, ha minden nemzetből egy vagy két tagot felkiáltás által választanának. Horvátit Dániel: Kívánja törvény szerint az országgyűlési jegyzőséget a’ mostani helyettes itélőmestereknél meghagyatni. Gál László és Földvári Farkas: A’ szerint nyilatkoztatják ki magokat, a’ mint fennebb már elő vagyon adva. Az elnök szól, kinek előadását, melyet mindennek hallani nem lehetett, Vesselényi Miklós a’ KK. és RR. kívánságára ekkép terjeszti elé: ő excja a' kormányszéknek jelentést tévén arról, miként fogadta és foglalta el az elnöki széket; onnan országgyűlési biztos ő kir. Főherczegsége’parancsolata’nyomán oly rendelést vett: hogy ha az ország’ rendei ötét mint a’ k. kormány által küldött elnökét elfogadják, folytassa az elnökséget; különben pedig ne. Ezután gr. N e- mesAdám a’ gyűlésből kimegven, a’ követek az asztalon maradott megbízó leveleiket visszaveszik, és az országgyűlés által változik nemzeti gyűléssé. itélőmesteri hivatal’ egyik ideigleni viselője maga és hivatali társai’ nevében azon nyilatkozatot tette, hogy, ha a’ nemes ország’rendei nevezett atyánkfiát és társait mint ideigleni itélo- mestereket a’ tollvitelre megbízni mélbíztatnak, ezen bizodal inukat háládatosan fogadják: de egyébiránt a’ KK. és RR. akarata ellen a’ toll vitelhez mostani helyzetüknél fogva, melybe felséges Fejedelmünknek kegyessége (ebben is kivilágló igazság -és törvénv-szereteténél fogva) csak „ideigleni“ czim- mel, a’ közelebbi mostan már jelen lévő országgyűlési választásig, s arra következendő megerősítésig helyeztette, semmi just magoknak tulajdonítani nem kívánnak. Mely tárgy iránti tanácskozás minekelőtte bevégeztethetett volna, 4.) Elnök atyánkfia jelenti, hogy a’ k. kormányszéktől or- ázággyülési biztos ő kir. Főherczegsége’ parancsolata’ nyomán oly rendelést vett, melynek következésében kénytelen — mint a k. kormányszéktől küldött elnök el nem ösmértetvén—ezen gyűlést elhagyni. Mely után elnök atyánkfia a’ teremből kimenvén az országos ülés megszűnt. Első ülés Május’ 28-kán. 11