Erdély Nagyfejedelemség 1834-ik esztendőben Május 26-kára Kolozsvár szabad királyi városba hírdetett, Országgyülésének jegyzőkönyve, 1834. május 28. - 1835. február 6. (Kolozsvár 1834)

1834 / 9. ülés

Ól KILENCZEDIK ÜLÉS. « Junius’ 3o-kán az előbbeni előlülés alatt. 52.) Jegyzőkönyv’ olvasása ’s megállítása. 33.) Közügy-igazgató’ hatásköre országgyűlésen. 54.) A’ jegyző-, napló- és iromány kőin vekbe iktatandó tárgyak’ kijelelése. 32. ) -Az első, második ás harmadik ülésekben folytaktól szerkeztetett jegyzőkönyv felolvastatván, Megállítatik. 33. ) Ezen jegyzőkönyv1 3*dik szántjanak olvasása alkal­matosságával kérdés támasztatván a’ felől, hogy közügy-igaz­gató Gál László atyánkfia az ideig Zeni tollviteV tárgyá­ban kijelentett ellenve'leményét hivatalánál fogva tette-e, vagy csak mint az országgyűlés" egyes tagja? nevezett atyánkfia úgy nyilatkoztatta ki magát, hogy azt nem hivatalosan tette ugyan akkor, de bévan adva már elnök atyánkfiához e’ tárgy­beli hivatalánál fogva teendő ellenmondása is. Mely nyilatkozatból úgy látván a" KK. és RR.hogv köz- Ügy-igazgató atyánkfia a" fejedelmi jusok" űrjének képzeli ma­gái: szükségesnek tartják el határozottan kijelenteni azt, hogy Gál László atyánkfia teljességgel nem mint közügy-igazga­tó, hanem mint k táblabirói hivatalánál fogva k. hivatalos le­het csak országgyűlési tag; a" mely képet hát itt nem visel, annak nevében a vitatásokban részt sem vehet: 's egyátaljá- ban más országgyűlési tagoknál több, vagy különböző tanács­kozásbeli jusa nincsen. Közügy-igazgatónak törvényes köte­lessége ugyan a" haza" köz vagyonait (melyek1 jövedelmének nagyobb része törvény szerint a5 Fejedelem1 kincstárába foly) minden megtámadóktól törvény* rendén oltalmazni, a fiscus vagyoni jusait kikeresni, és a* törvények által kiszabott ese­tekben a' törvény-szegők ellen köz fel perességet folytatni: "s ilyen esetekben ha országgyűlésen is valamit a1 közügy-igaz­gató mozdítni akar, megteheti, csak hogy olyankor megszű­nik tanácskozó tag lenni mind azért, mivel a' mint előbb ér- dekeltetett közügy-igazgatói hivatalánál fogva nem tagja az országgyűlésnek ; mind pedig igen természetesen azeit is, mi­vel senki peresfél és biró ugyan azon ügyben nem lehet; ily esetben tehát a' közügy-igazgatónak az országos ülést el kell hagyni: de már továbbá az, hogy a1 Fejedelem1 fejedelmi jó­sainak biztosítása közügy-igazgatóra, Js így a1 legfontosabb személyi jusok1 fenntartása a" köz vagyonok és keresetek védjére lenne bízva, valamint minden alap nélküli állításegy- felől; úgy nem lehet másfelől kedvetlenül nem venni a1 kknak és RRnek, midőn az az iránti ellenőrködést, a" minek (t. i. a* törvénv - és az azon alapuló fejedelmi jusoknak) fenntartá­sára minden hazafi hittel köteles, országgyűlés" tagjainak pe­mmm

Next

/
Thumbnails
Contents