Erdély Nagyfejedelemség 1834-ik esztendőben Május 26-kára Kolozsvár szabad királyi városba hírdetett, Országgyülésének jegyzőkönyve, 1834. május 28. - 1835. február 6. (Kolozsvár 1834)
1834 / 2. ülés
22 Kos» Zsignond: A’ beadott szózatok’ számba vétele végett egynéhány személyt kíván az elnök ő excja mellé rendeltetni. A' rertdek az ez iránti rendelkezést egyenesen az elnökre bízván, maga mellé-a? következendöket nevezte ki: G. Bethlen Jánost, b. Jósika Sámuelt, No'pcsa Eleket, b. B á n f- fy Miklóst, és Schreiber Simont Mig ezek a’ szózatokat számba vennék, az alatt 7) Elnök atyánkfia javaslatba hozza, hogy az ideigleni elnökség és tollvitel iránti kérdéseken, mint az országgyűlés* öszvealkotása* legelőiegesebb lépésein, már túl lévén, szükséges lenne az országgyűlési munkálatok* mentöl előbbi folya- motba iudíthatására nézve országgyűlési biztos ö Air. Fö- herczegségének az országgyűlés* megnyitására való meghívása végett egy küldöttséget neVezni ki: Mely indítvány köz helyben hagyással fogadtatván ezen * meghívó és tiszteíkedo küldöttség* tagjaivá elnök atyánkfia* vezérlése alá kineveztettek foispányok: gr. Rhódéi Ádám, gr. Haller Lá szló; fakirály 6imÁ:Mar a József, Macskás i Lajos; kir. hivatalosak: b. Kemény Ignácz, gr.Kor- n i s Mihály, gr. Haller László ezredes, Boér Ferencz, b. Jósika Sámuel; vártnegyei követek: gr. Mikes J á- nos, gr. T e 1 e k i Domokos; székely széki követek: b. Apor József, Barth a Károly; szász követek: Schreiber Simon, Dietrich János; városi követek: Zeyk Józsefé« Lázár János — atyánkfiái. 8) Az ideigleni tollvivőkre az ülés* folyta alatt adott szózatok számija vetetvén, Második ülés Junius’ 19-kén. Többséget nyertek a' nemes magyar nemzet* részéről: alsó fejérvármegyei követ b. Kemény Dénes 98; a* nemes székely nemzet* részéről: k. hivatalos M. Zsákodi Horváth István 114; a* nemes szász nemzet* részéről: besztercze-vidéki követ Dinges János 84 szózatokkal, kik is az országos üléseken az országos elnök' és itőlőnaesterek* törvénvsze- rinti helyre állatásukig leendő tollvilelre megbizattak. B. Kemény Dénes: Ideigvaló a* tiszt, melyre a’ T. KK. és RR. minket megbízni méltóztattak ; de nem ideigvaló a’ mi hálánk , nem ideigvaló buzgósá- gunk, mellyel azt, hogy a’ T. KK. és RU. irántunki bizodalma is ne ideigvaló legyen, állandóul megérdemelni igyekezni fogunk. Második lépést tevénk még ma csak (első az elnöki kérdés lévén) negyedfél hét múlva T. KK. és RR. nem a’ dolgok’ folytatásában, mert arra még nem juthattunk , hanem magunk törvényes helyzetünk’ újra alakítását még csak megelőző rendelkezésinkben. Tudom, mert együtt ereztem, a’ külső erőszaknak dolgainkra való ellenséges hatását; de más szörnyebb ellenség is emelni kezdette vala fejét közöttünk — az egyet nem értés: nem hagyá-e el néhány nap óla a’ nemes szász nemzet nemzeti gyűléseinket; nem- vonta-e el attól magát eleitől fogva a’ k. tábla, és némely hivatalosak ? Varázs erővel mozdít elő az egyetértés bár mi nagy dolgokat, midőn egy meghasonlott testület alig kér ott-is, hol követelnie kell; felsőbb tetszéstől vár ott is, hol tenni kötelesség; nem mer ott is, hol nincs semmi rettegni való. Hogy nem itt van-e részint oka annak, hogy négy ed fél hét múlva választhatánk csak, ideigleni tollvivöket, nem vizsgálom tovább; de engedjék meg a’ tekintetes KK. és RR. belőle est óhajtást következtethetnem; egy óhajtást, mely nem az én kebelemben termett, mert az az orok igazság’ szüleménye, melyet mások régebben kifejtettek, és sokan, sokkal jobban ki is tudnak fejezni, mint én; de a’ melynek létesítésén való
