Erdély Nagyfejedelemség 1834-ik esztendőben Május 26-kára Kolozsvár szabad királyi városba hírdetett, Országgyülésének jegyzőkönyve, 1834. május 28. - 1835. február 6. (Kolozsvár 1834)
1834 / 2. ülés
20 Második ülés Junius’ 19-kén. olv nagyon szólani. Azonban nein csuda, ha a vélekedések egy mást felforgat ni igyekeznek. Akkor, midőn a’ dolog a’ köz hazat illeti, buzog a’ vér kebleinkben, sebesebben szólunk, karjaink mozognak. Oly egyszerű a’ kérdés: legyen-e mind a’ 5 nemzetből egy egy tollvivő? Ha röviden kimondjuk vélekedésünket, látni fogjuk a’ többséget. Azt tartom, nincs megsértve az elnök, ha az mondatik felőle, hogy hibázott; sok elnök hibázott rnár, és rendén van hogy hibázzék, Js azt óhajtóin ő excjnak-is: legyen alkalma még sokáig hibázni; de itt, úgy vélem, az elnök nem hibázott. (helyes) En feltettem a thesist, tisztán megmondottam, ho"V minden nemzetből egy egy választassák; es ez ellen senki nein szólott, ’s a' végzés kimondatott. Itt az elnök nem hibázatt; vagy talán azért hibázott volna, hogy voltak többen felírva, de szóhoz nem jöhettek.’ óh, midőn kebleink tele vannak s mint az Aeolus’ szelei lurohannak, ha az elnökség csak akkor mondhatja ki a’ határozatot, midőn már mindnyáján szólották; akkor a’ másnap’ feljövetele /og véget vetni az ülésnek. * st w • ' D J « L. \ #1 t » ani, mikét; mert G. Lázár Benedek: Azt tartja, hogy van jusa a’ tárgyhoz szól kor az már eldönlöttnek latszik is. Kérdi ez okból: akarnak-e a’ rendek választani mind a’ 3 nemzetből ? Minthogy a’ törvényben nincs hogy mind a’ 3 nemzetből legyenek ilélőmesterek, úgy hiszi, a’ szász nemzet maga sem fog egy olv lépést kívánni, mely a’ törvényben nincs: t. i. hogy közülök is választassák tollvivő. Egyébiránt a’ választás’ modalitására nézve, hogy annál rövidebben menjen a’ szózatolás, biztosságot javasol kineveztetni. B. Kemény Domokos: Ki azt kivánná, hogy minden tekintet nélkül legyen a’ választás, semmit sem nyerne; mert a’ törvényeknél fogva minden hivataloknál vallásra és cathegoriákra kell ügyelni s a’ kérdés alatti tárgyban is ezekre ügyelvén minden nemzetből kell választani. B. Jósika Lajos: Az országgyűlésen nem tud sem magyar sem székely sem szász nemzetet, hanem csak Erdélyországnak rendéit, (zaj: három nemzet van itt) B. Bánffy Miklós: Azért akarja a’ 3 nemzetből választatni a’ lollvivő- azok nem itélőmesterek. B. Jó’sika Lajosnak pedig azt feleli, hogy igen óhajtaná: bár ne volnának scissiok; de midőn minden országos könyvek megkülönböztetik a’ 5 nemzetet, akkor arra ügyelni most is kötelesség. Dúnáth Sándor: En is azok közül lévén kik szóhoz jöhettek, midőn a’ határozat kimondatott, nem akartam többé szólani; de miután ismét vitatás alá került a’ kérdés, b. Wesselényi urnák előadásához akarok szólani. Azt kérdem: mi lesz következése, ha mi tollvivőket választunk? B. Wesselényi ur azt mondá: nincs jusa senkinek substitualni; tehát nekünk sincs. En tehát azon kérdést látom eldöntendőnek: ha valljon ezen választolt to 11 v i v tik felsőbb jóváhagyás által megerösítessenek-e, vagy ne? Nem lévén azonban nekünk jusunk substitualni, legközelebb kell a’ törvényhez járulnunk; az pedig úgy lesz, ha mi választunk, ’s a’ Felség megerősíti választásunkat, különben a Fejedelem’ jusa sértve lesz. Bőé r Antal, (követ) Azoknak, kik azt tartják hogy az elnök a’ kimondott határozatban hibazoLt, azt feleli: hogy az elnök teljességgel nem hibázott; mert azt mondotta ki, mi a’ többségnek akarata volt. Küldői’ akaratának kijelentéséül megkívánja azért, hogy a’ 3 nemzetből legyen a’ választás; az 1791 -beli 1 1-dik törvény czikkely tisztán kimondván, hogy Erdélynek 5 nemzetei vannak. Ha egyből választatnak a’ tollvivők, akkor a’ más kettő megsértetik. Ezen tollvivők- nek jiedig ő Felsége által szükségesen leendő Donáth Sándor követelése szerinti megerősitetésökre nézve azt feleli : nem tartja szükségesnek; mert nem itelömesterek , hanem csak egy néhány naj>ig munkálódó tollvivők választatnak. B. B á n t f y László: Elöltem a’ szabad választás’ ideája oly szent, hogy az ellen soha sem akarok szólani; de magam szabadságának korlátokat tehetek, s ac ja isten, hogy a’ sok praejudiciumokat legyőzve magamot, mint szabad férfi, korlátolhassam is. Egyébiránt én soha sem mondtam , hogy a’ szász nemzetre n«zve kedvezést akarok az által, ha azt kívánom, hogy mind a 3 nemzetből történjék a választás; hanem igazságosnak tartom, hogv midőn nem itelömesterek« röl van a szó, a szász nemzetből is választassák, mégt pedig mentői nagyobb nyilvánossággal még ezen ülés’ folyamotja alatt, {helyes!) Gál Domokos: Az elnökét az 1791-beli J 1-dik art. értelmében arra kéri, hogy beszédét megzavartatni ne engedje. (halljuk, halljuk!) Mind a’ Fejedelem’, mind a nép jusát az unionis juramentumban egy formán látja biztosítatni,’s
