Erdély Nagyfejedelemség 1834-ik esztendőben Május 26-kára Kolozsvár szabad királyi városba hírdetett, Országgyülésének jegyzőkönyve, 1834. május 28. - 1835. február 6. (Kolozsvár 1834)

1834 / 3. ülés

Harmadik ül^$. Jun. 20-káu. 9 ,,sum sibi a providentia divina temporis momentum, oppoi tunissimam- .,que per clementiam regiam oblatam occasionem , eo alacrius arreptu­ros, atque eo impensius connisuros, ut in sensu legum ante omnia re- ,,giis, quas intelligent, propositionibus satisfacere, et subseque omnibus iis „laboribus solerter incumbere, ea demum inire possint consilia, quae „felicitatis publicae , qua paterno Majestatis suae sacratissimae cordi „nihil antiquius est, laetum ac fundatum polliceantur incrementum.“ Mely is köz öröm kijelentéssel fogadtatván a’ rendektől. 12. ) Ezután b. Jósika János atyánkfia egy beszédet mon­dott; és a’ 3. 4. 5. szám alatti kegyelmes királyi leveleket (me- 2.3.4. Ivek közül a’ 3. szám alatti az ország’ rendéihez, a’ 4. és 5. szám alattiak pedig az ideigleni kormányszékhez intézve , ő Felségé­nek az országgyűlés’ kihirdetése iránti legfelsőbb akaratát, és a’ Mr. előadásokat foglalják magokban) ő királyi Főherczegsége ne­vezett atyánkfiának általadván, azokat felőír astatta: melyek meg­esvén újra ’s meg újra ismételt éljen kiáltások között hagyta el ó királyi Főherczegsége a’ kormányszék’ ideigleni tagjaitól kisértet­ve a’ már megnyitott országgyűlést. A’ kir. kormányszék’ ideigleni tagjainak a’ kir. Főherczeg’ kí­séretében együtt lett megjelenésükre nézve a’ KK. és RR. szük­ségesnek tartották ő kir. Főherczegsége’ kimenetele után (királyi biztos’ jelenlétében semmi vitatások nem folyhatván) innepélye- sen kinyilatkoztatni, hogy a’ kormányszék* ideigleni tagjait, mint olyanokat, országgyűlési tagoknak nem nézik; valamint azt is, hogy b. Jósika János atyánkfia, az általa a’rendek’kebelében elmondott, ő kir. Főherczegségéhez intézett beszéd’ tartására az ország’ rendei által megbízva nem volt, és igy azon jeles beszéd csak egy egyes személy’ gondolati’ kifejezésének vétethetik. 13. ) Tollvivő atyánkfiái az asztal mellett való helyfoglalásra fel- szólítatnak: mely alkalmatossággal eddig itélőmesteri hivatalt vi­selt Sala Sámuel és Horváth Ferencz atyánkfiái kinyilat­koztatják, hogy magok nem itélőmesteri, hanem régebbi kinevez- tetésöknél fogva, mint az itélőmesterségnek csak ideiglen lett fel­vállalása által félbe nem szakasztott kir. táblabirói hivatalban lé­vők, maradnak a’rendes kir. táblabirák’ ülése’ sorában az asztal mellett; Földvári Farkas atyánkfia pedig asztal melletti he­lyét elhagyván, Tollvivő atyánkfiái az asztal mellett helyet foglaltak. 14. ) Indítványba hozatik az, hogy mind azon nyilatkozatok, ■melyeknek a’ KK és HU. nevében való tétele egy vagy több személy­ből álló küldöttségre bizatik, kivévén a’ tisztelkedésieket, előre szó- szerint megállítassanak , és senki megbízatáson kívül a’ rendek’ nevében semminemű jelentést, feleletet, világosítást vagy akár- minemii nyilatkozatot ne tegyen. Mely indít\ány köz megegyezéssel elfogadtatott ’s meghatá­roztatok az is, hogy minden biztosságok vagyis küldöttségek’tag­jai, a’ tisztelkedésre intézetteket kivéve, szózatolás’ útján válasz­tassanak, nem pedig felkiáltás vagy ja^ aslatba hozás által nevez­tessenek ki. 15. Elnök atyánkfia javaslatba hozza, hogy az 1791-beli 11-ik törvényczikkely’ rendszabásához képest szükséges volna a jegyző­könyv? megvizsgálására ideigleni tollvivő atyánkfiái mellé rend- Jegyzőkönyv. *

Next

/
Thumbnails
Contents