Erdély Nagyfejedelemség 1834-ik esztendőben Május 26-kára Kolozsvár szabad királyi városba hírdetett, Országgyülésének jegyzőkönyve, 1834. május 28. - 1835. február 6. (Kolozsvár 1834)
1834 / 4. ülés
Negyedik ülés. Juh. 24-kén. 11 19.) Enlaki Sala Sámuel atyánkfia, mint a’ törvényes királyi táblának egy ik ideigleni itélőmestei e, panaszosan hozza elő azt, hogy az eddigi tanácskozások a égett tartatott nemzetek' gyűléseiből a' hír. tábla kirekesztetett annyiban, hogy a’ gyűlések’ideje egyszer is tudtára nem adatván, azokra nem lehetett megjelennie, ’s kérdést támaszt és felvilágosítást kér továbbad a’felöl: mi a’ köz nemzeti gyűlés , minő annak szerkezete , és mekkora hatásköre ? Melyek közül az indítványnak panaszos részéve, b. Bánflfi 31 i ki ős és gr. Bethlen Gábor kir. hivatalos atyánkfiái kinyilatkoztatták, hogy tulajdon magok tették hírré a’ törvényes kir. táblának a’nemzeti gyűlések’ tartását még szinte a- zok’ tartatásának kezdete’ idején: Azonban , hogy ezen kívül is titok lehetett volna a’ nemzetek’ gyűlésében már oly gyakran tartott tanácskozások’ ideje a’ törvényes kir. tábla előtt, az annyi*al nehezebben feltehetőnek látszik a’ hív. és RR. előtt, mivel a’Május’28-ai első országos ülés előtt tartatott köz nemzeti gyűlés’ tanácskozásain a’ törvényes kir. tábla is jelen volt, és azokban részt vett; a’gyűlések is mindenkor nyilvánosan és számos hallgatók’jelenlétében folytak; ’s azoknak tartatása* idejét is a’ falakon függő táblákról mindenki tudhatta. A’ mi pedig azon felvilágosításul feltett kérdést illeti, hogy „mi legyen a’ köz nemzeti gyűlés?“ ez, ha szinte számos régibb és újabb adatokból , országgyűlések’ jegyzőkönyveiből nyilvános nem lenne, sőt törvény által is, noha felesleg, nem erősítetnék is, már magából a’ dolog’ természetéből is önként foly és értetődik; miszerint t. i. minden országgyűlési tagnak törvényhozói fontos tisztéhez tartozik , a’ legkisebbtől a’ legszélesebben kiterjedő körig, minden tanácskozásokban, hol a’ haza’ dolgairóli gondolatait kifejtheti, kicserélheti ’s felvilágosodáshoz juthat, részt venni. 3Iely ilyetén felvilágosítás után számot tartanak a’ KK. és RR. arra, hogy a’ királyi tábla’ tagjai ezután a’ vélemények’ egyeztetését ’s a’ csak ez által sükeresíthető köz jót a’ tanácskozási gyűlésekben való megjelenésűkkel és egyetértő munkásságukkal elé fogják mozdítani. ( NEGYEDIK ÜLÉS. » Junius’ 24-kén az döbbeni elölülés alatt. 20.) Jegyző-napló- és irománykönyv, ’s az ezeket szerkeztetök és bírálók iránti végzés. 21,) Kir. előadásokba nem ereszkedés 's ez iránti ellenvélemény. 22.) Az országos elnök- ’s bárom itélömesterségre teendő szózatolás iránti határozat. 25.) Szózatok' mikénti számbavétele 's a’ laistromkészítés' elhalasztása. 20.) A’ közelebbi ülésen 15. szám alatt elhalasztatván a’ jegy- zőköny V niţele, a’ királyi előadások és a’ választás’ tárgya a’ végett , hogy előbb nemzeti gyűlésen vétessenek tanácskozás alá; ezek közül az országgyűlési jegyzőkönyvre nézve felfejtetvén az, hogy az eddigi mód szerint vitt országgyűlési jegyzőkönyvekben a’ folyó tárgyak’ eldöjtő okai vagy igen félegesen, vagy épen lévén feljegyezne, azok a’ maradéknak néha nem elég vilá. nem agosi-
