Erdély Nagyfejedelemség 1834-ik esztendőben Május 26-kára Kolozsvár szabad királyi városba hírdetett Országgyülésének irománykönyve, 1834. május 28. - 1835. február 6. (Kolozsvár 1834)
Jegyzőkönyv - 1834 / 61. ülés
A’ szózatolásra nézve pedig hosszason előadott beszédem’ rövid tartalmát abban isméiden: hogy szózatotjanak azok, kiknek országgyűlési létezésük kétség alá nem hozatott vagy kétség alatt nincs; kikről pedig bizonyos, hogy nem országgyűlési tagok hivataluknál fogva, ’s most már bizonyos hogy személyes kinevezés által sem tétettek azokká, milyenek a’ gubernium’ tagjai, votumra ne bocsátassanak. Közép Szolnok vármegye’ főispánja gr. Dégenfeld Ottó atyánkfia Hunyad vármegye’ főispánja Nopcsa László atyánkfia’ tisztviselők’ nevében tett ellenmondására a’ következendő beszédet mondotta, kívánván azt a’jegyzőkönyvbe igtattatni: Minekelötte excád a’ mai ülést eloszlatná, még egy észrevételt kell tennem, melyet azért vagyok most kénytelen megtenni; mivel holnap talán nem lenne maga helyén. Midőn a’ mostani vitatás’ elején az Udvarhely-széki követ úr’ beszéde’ kezdetén némely tagok azzal magukat sértetteknek vélték, egy tisztviselő társam eltávozása közben azt je- lentette ki: hogy „a tisztviselők’ nevében protestál ’s protestatioját talán Írásban is bé fogja adni.“ Nem tudom, mi ellen protestált, mert azt nem mondotta; de gyanítom, azokra czélozott, miket az Udvarhely-széki követ úr a’ hivatalbelickről mondott. Én részemről (mert csak magam nevében szólok, más nevében nem szólhatok, mivel felhatalmazva nem vagyok) a’ nélkül, hogy a’ mondattak’ további fejtegetésébe ereszkedném, csak azt jegyzem meg: hogy akármi vád mondasson is a’ hivatalbeliekről csak általá- nyosan , személy’ kinevezése nélkül, ha az olyan, hogy önmeggyőződésem ’s lelkiösmé- retem’ bizonyítása szerint reám nem alkalmaztatható , azt soha magamra nem veszem. A’ mi pedig a’ tisztviselők’ nevében való protestatiot illeti: annak részemről, én is tisztviselő lévén, ellene mondok; ha valami ellen protestálni akarok, azt magam meg fogom tenni; nincsen semmi szükségem, hogy valaki szószólóm legyen; ’s valahányszor valaki nevemben szólana, a’ nélkül hogy általam megbizatott volna, annak mind annyiszor ellene fogok mondani; mely észrevételemet a’ mai jegyzőkönyvbe igtattatni kérem. Mely kinyilatkoztatást Torda vármegye’ főispánra Ugrón István, Kraszna vármegye’ főispán} i helytartója b. Bán ifi László, kir. hivatalosok gr. Bethlen Imre és kir. tábla’szám- feletti bírája gr. Bethlen Gábor atyánkfiái pártolván, A’gyűlés eloszlott; a’választás’ tárgyának folytatása a’ következő ülésre halasztatván. 290 Hatvanegyedik üliÍs Jan. 22-kén.
