A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1912 - hiteles kiadás (Bécs, 1912)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

VI ÜLÉS. nyilvánulhat meg. Részben talár, ez indokolja meg vágj” érthetővé teszi azt, hogy a Balkán-álla­mok ránk nézve nem kedvező álláspontra helyez­kednek, mert az alábecsülés rájok nézve minden­esetre sértő, a túlbecsülés pedig megalomániát szül bennök, és az egyik úgy, mint a másik ellen­tétbe helyezi őket mi velünk. Azt hiszem, hogy a helyes megértés alapján igen könnyű volna velük magunkat is megértet­nünk anélkül, hogy saját jogos érdekeinket ve- szélyeztetnők, sőt ellenkezőleg én azt hiszem, hogy azok keretében az ő érdekeiknek is eleget tehetnénk. Ez azonban tulajdonképen nem tarto­zik szorosan véve ide ; én ezzel csak egy retro- spectiv képet akartam nyújtani azért, mert azt szeretném remélni és nincs kizárva, hogy a jövő e tekintetben kedvezőbb helyzetet fog teremteni. Van egy másik jelenség is, amelylyel most szintén röviden foglalkozni kívánok, és amely már inkább belügyi térre tartozik. Ez a jelenség, amely semmi históriai alappal nem bir, az, hogy a mi délszlávjaink egy bizonyos barátságos össze­jövetelben vagy nem tudom, minek nevezzem, tulajdonképen a monarchiának mai törvényes álla­potából való kiforgatására szövetkeztek. Ez bennün­ket voltaképen meglehetősen hidegen hagyhatna, mert hiszen annyira természetellenes és minden traditiót nélkülöző aspiratio, annyira monarchiánk fennálló, és pedig a histórián alapuló fejlődés értel­mében fennálló intézményes hasisát tángálná, hogy hiszen ettől túlságosan félni nem kell, sőt úgy tar­tom, hogy épen ellenkezőleg ez valamire mégis csak jó, különösen arra jó, hogy azokat az ele­meket, amelyek az idők folyamán hagyomány- szérűén kiképezték azt a helyzetet, amelyet ma a monarchia és abban a két állam elfoglal, azokat az alkotó elemeket egymáshoz közelebb hozza, amelyek igenis utalva vannak arra és amelyeknek legfőbb érdekük az, hogy a monarchia ezen dualis- tikus szervezetében megmaradjon; (Élénk helyes­lés.) hogy ezek, ha időlegesen talán incidensek kö­vetkeztében eltávolodtak egymástól, megtalálják és megértsék egymást, (Élénk helyeslés.) hogy ez megnyugtatásul szolgáljon úgy a monarchiának, mint az egyik és a másik államnak egyaránt, hogy az ő érdekeik a jövőben is legjobban abban a for­mában fognak megóvatni, amelyet a história ki­fejlesztett. Ennek szeretnék kifejezést adni, mert hallot­tam bizonyos hangokat a máski állam körében felhangzani és nem akartam azokat viszonzatlanul hagyni. (Élénk helyeslés.) Es azért is akartam ennek kifejezést adni. mert e téren találkozhatunk ; itt semmiféle nationális és különleges kérdés nem választhat el bennünket ; itt egv nagy közös erdek hozhat bennünket össze. ( Élénk helyeslés.) Azért bocsásson meg a t. országos bizottság, hogy felszólalásomban ilyen kid- és belpolitikai tekintet­ben egy kissé különhaladó utón jártam, de azt hiszem, hogy ilyen komoly pillanatokban, amelye­ket leginkább jellemezhet az, hogy rendkivüli hitelekkel van dolgunk, számba kell vennünk I A közösügyek tárgyalására kiküldött országos mindazon nagy erdekeket, amelyek a monarchia két államát cselekvésében bizonyos útra terelik, azokat at kell tekintenünk és azokkal esetleg szembe is kell néznünk. Ezen expositio után azt hiszem visszatérhetek a hitel megszavazásának kérdéséhez, és ha itt újólag azt kérdezem, hogy miért szavazzuk meg. mit akarunk vele elérni, akkor erre azzal felelhe­tünk, hogy mindenekelőtt annak a külpolitikának akarunk erőt adni, amelynek mindig kifejezést adunk. A hármas-szövetség egyik hasisa a mi kül­politikánknak. Mi szivesen veszszük és szivesen látjuk a jó viszony íentartását és erősítését olyan nagyhatalmakkal és egyéb államokkal, melyek velünk szövetségben nincsenek, de másrészt azt hiszem, mindezeken felül áll az, hogy bennünk éljen az a hit és bizalom, melyre szükségünk van és amely nagyobb erőt képvisel minden szövetség­nél azáltal, hogy magunkban hiszünk, és bízunk azon misszióban, melyet a monarchia két álla­mának Európa közepén be kell töltenie. Ezen hit és bizalom legyen bennünk erős, de legyen meg az akarat is annak érvényesítéséhez, ha ezen érdekek koczkán forognak. (Élénk helyeslés.) A hitel megszavazásánál ezen gondolatnak akartam kifejezést adni s azért a magam részéről hozzájárulok az előterjesztéshez. (Élénk éljenzés és taps.) Molnár Viktor jegyző : Okolicsányi László ! Okolicsányi László : Tisztelt országos bizott­ság ! Mindnyájan emlékezünk arra, hogy midőn rövid idővel ezelőtt nyilvánosságra jutott a had- ügyminister urnák az a szándéka, hogy rendkivüli hitelt fog kérni az országos bizottságtól, ez szá­munkra kellemetlen és váratlan meglepetés volt. Kellemetlen meglepetés volt, mert bizonyos aggo­dalmakat ébresztett többféle irányban, igy abban a tekintetben is, amit előttem szólott t. bizottsági tagtársam kifejtett, hogy ezzel tulajdonképen eltérünk azoktól a megállapodásoktól, melyek az előző kormán V és az előző hadügyminister, Schö­naich között létrejöttek a hadi szükségleteknek öt évre való beosztása tekintetében. Ezzel az aggo­dalommal előttem szólt t. bizottsági tagtársam végzett. Én ezzel összefüggésben csak azt kívánom megjegyezni, hogy mi tulajdonkép a hadsereg és tengerészet szükségleteinek megállapításánál állan­dóan egy bizonyos ellenmondásba jövünk önma­gunkkal. Nekünk közjogunk szerint, tehát jogilag határozottan ragaszkodnunk kell ahhoz az állás­ponthoz, hogy az országos bizottság csak egyévi szükségletet állapíthat meg, csakis ezzel az egyévi szükséglettel foglalkozhat. A gyakorlatban azon­ban tényleg úgy van a dolog, hogy a legtöbb eset­ben mi magunk vagyunk aozk, kik követeljük a haditengerészet vezetőitől, hogy bizonyos intéz­kedéseik megindokolására nyújtsanak nekünk tiszta képet arról, hogy milyen szándékaik vannak a jövőre nézve. Ez állandóan igy volt es bátorkodom hivatkozni előző évekre, mikor itt az országos 11 81 bizottság naplója. 1912.

Next

/
Thumbnails
Contents