A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1910 - hiteles kiadás (Bécs, 1910)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

VII. ÜLÉS. 11)1 Beöthy László előadó (olvassa) : Határvám 100,911.929 K. Az albizottság ezen előirányzati tétel elfoga­dását és vámfelesleg gyanánt ezen összegnek meg­szavazását javasolja, mivel ennek tényleges be­vétele az 1910. évre vonatkozólag beszerzett nyolcz havi kezelési kimutatás adatai alapján bizto­sítottnak vehető. A pénzügyi albizottság megál­lapította, miként a közös ministerium előterjesz­tése a vámfölösleg mikénti felhasználását, az ennek leütése után fenmaradó közös költségek fedezését, nemkülönben a bevételi tételek esetleges változása eseten követendő eljárást illetőleg az e részben fennálló törvényeknek, az elszámolási határidőt illetőleg pedig az eddig követett gvakorlatnak megfelel, miért is javasolja az országos bizottság­nak, hogy ezekre vonatkozólag a közös ministe­rium részéről, a magyar-osztrák monarchia közös kiadásainak és bevételeinek 1910. évi költségelő­irányzata tárgyában tett előterjesztés I. Határo­zat III., V. és VI. czikkeit országos határozattá emelni méltóztassék. Elnök: Méltóztatnak ezt elfogadni? (Igen!) A bizottság a tételt efogadja. Következik a pénzügyi albizottság jelentése a közös legfőbb számszék 1910. évi költségelőirány­zata tárgyában. Beöthy László előadó : Tisztelt országos bizottság ! Minthogy csak igen csekély eltérés mutatkozik a múlt költségvetési előirányzat és a mostani előirányzat között, a bizottság a költ­ségvetés elfogadását ajánlja. Minthogy pedig a közös számszéknél a létszámban a magyar hono­soknak alkalmazása szintén gyarapodott, már 40%-ot ért el, de mivel ez a paritásnak még min­dig meg nem felel, a bizottság javasolja, hogy az országos bizottság hívja fel ez alkalommal is a legfőbb számvevőszék elnökét arra, hogy mind­addig, mig a közös legfőbb számszék alkalmazottai között a magyar honosokra nézve a paritás által igényelt arány elérve nem lesz : az, az üresedésben levő hivatalnoki állásokra csakis magyar állam­polgárokat alkalmazzon. Elnök : Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen!) Akkor kijelentem, hogy az országos bi­zottság a javaslatot elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Beöthy László előadó (olvassa) : Rendes szük­séglet 339. 951 K. Elnök : Megszavaztatik. Beöthy László előadó (olvassa) : Fedezet 459 K. Elnök : Megszavaztatik. Ezzel, t. országos bizottság, a közös pénzügy- ministerium és a közös főszámszék költségelőirány­zata letárgyaltatván, kérdem a t. országos bizott­ságot, hogy a közös pénzügyministerium és a közös főszámszék költségelőirányzatára vonatkozó­lag hozott határozatokat végszerkezetükben el­fogadja-e, igen, vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor a közös pénzügyministerium és a közös főszámszék költségvetési előirányzataira vonatkozó határozatokat végszerkezetükben elfogadottnak jelentem ki, s azokat az osztrák országos bizottság­gal közölni fogom. Hátra volna még a napirend utolsó tárgya, t. i. az ügyrend javasolt módosításának a tárgyalása, egyszersmind a legközelebbi ülés idejének és napi­rendjének megállapítása. Azt hiszem, helyesen cselekszem, ha ez előtt most egy kis szünetet adok. Perczel Dezső : T. országos bizottság, én azt hiszem, hogy az ügyrend 3. §-ának megváltozta­tása, a melyre nézve az ülés elején indítványt nyújtottam be, önmagát indokolja, de indokolja főleg az az eset, a midőn az ügyrend és a törvény magyarázatánál e kettő olyan flagrans módon került egymással szemben a delegatio ezidei megalakulása alkalmával. Én azt hiszem, hogy ezen módosításnak hosszabb indokolására szükség nincsen. Csak arra vagyok bátor kérni a t. országos bizottságot, hogy ennek a módosításnak, a mely ma már szétosztatott, a tárgyalását talán az összeegyeztető bizottság tárgyalása után, az országos bizottság utolsó ülésére méltóztassék kitűzni, és pedig annyival inkább, mert az ügyrendnek ezen módosított szakasza úgyis csak a legközelebbi országos bizottságok üléseire fog kihatással bírni. Kérem, hogy méltóz­tassék ez irányban határozni. Elnök : Én hozzájárulok ehhez, t. országos bizottság, de azért szerettem volna szünetet adni, mert egy óra múlva talán már könnyebben álla­píthatjuk meg a legközelebbi ülés napirendjét. ( Hall juh ! Halljuk ! Most !) Akkor tehát megteszem a napirendre vonat­kozó javaslatomat. Javaslatom az, hogy holnap, Ausztria szent patronusának napján itt országos ünnep lévén, ne tartsunk ülést, hanem legközelebbi ülésünk nap­jául tüzzük ki a szerdai napot. Minthogy pedig a közös pénziigyminister úrtól arról értesültem, hogy az osztrák delegatióban folyó tárgyalások nem fogják őt akadályozni abban, hogy szerdán az itteni tárgyalásban részt vegyen, a négyes egyesült albizottság jelentésének tárgyalását tűzhetjük ki a szerdai ülés napirendjére. (Helyeslés.) Kérem ezeknél fogva, méltóztassék hozzá­járulni, hogy holnap ne tartsunk ülést, hanem leg­közelebbi ülésünk szerdán délelőtt tiz órakor legyen és annak napirendjére a négy egyesült albizottságnak a boszniai hitelre vonatkozó jelen­tését tüzzük ki. (Helyeslés.) Ezt tehát mint határo­zatot kimondom. Most pedig arra való tekintettel, hogy esetleg a szerdai ülésben ne fogyjunk ki az időből, azt javaslom, hogy az ügyrend módosítására vonatkozó javaslatot még a mai ülésben vegyük tárgyalás alá. Mielőtt azonban ennek tárgyalásához hozzá­fognánk, tartsunk rövid szünetet és ezért az ülést felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Napirend szerint következik Perczel Dezső tagtársunk indít­ványa az ügyrend módosítása tárgyában. Szó illeti a javaslattevő tagtársunkat.

Next

/
Thumbnails
Contents