A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1907 - hiteles kiadás (Bécs, 1907)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
X. ÜLÉS. 125 felhozzák, de a mérleg másik részére nem mutatnak rá, nézetem szerint nem lehet. Itt csak arról van szó, hogy a hadsereg ipari czikkekben mit szerez be kizárólag Magyarországon és mit szerez be kizárólag Ausztriában. így állítva fel a mérleget, az számunkra határozottan deficitet jelent. ( Helyeslés.) T. országos bizottság ! Röviden szólalok fel, mert ezen a téren immár nem beszédek, hanem tettek kellenek. Magyarország gazdasági érdekeit nem beszédekkel, hanem tettekkel lehet csak kielégíteni. Itt van a határozati javaslat, a mely kötelezi a hadügyministert, hogy a legközelebbi delegatio elé terjessze elő a kívánt kimutatásokat. Nagyon kérem a t. hadügyminister urat, hogy azokat a tételeket, a melyeket alaposan kifogásoltam, eliminálja a kimutatásokból, mert azokat Magyarország terhére Írni sem a megállapodás, sem a méltányosság alapján nem lehet. És én azt tartom, hogy ha mindez czélra nem vezet, csak egy eszközünk marad hátra és ez az, hogy abból az összegből, a melyet Magyarország a közös hadseregnek megszavaz, hasítsuk ki azt a részt, a mely a Magyarországon beszerzendő ipari czik- kekre esik. Ha Magyarország megszavazza az összes kiadások 36‘4%-át, akkor ebből a magyar iparczikkekre eső rész hasittassék ki azzal a rendeltetéssel, hogy azt az összeget Magyarországon kell ipari czikkek beszerzésére felhasználni. Különben megállapodásról van szó, a melyet a két kormány kötött és a melynek végrehajtására felügyelni a magyar kormány feladata. Meg vagyok győződve, hogy kötelességét teljesíteni fogja. De ezenfelül elsősorban a delegatióra háramlik az a feladat, hogy Magyarország érdekeinek úgy a hadsereg szervezeti, mint gazdasági részében érvényt szerezzen. (Helyeslés.) A benyújtott határozati javaslatot elfogadom. Hoffmann Hugó altábornagy, osztályfőnök : Kötelességemnek tartom, hogy az elhangzott felszólalásokra válaszoljak. Először is azt mél tózta ttak mondani, hogy a kimutatások nem helyesek, mert minden össze-vissza van keverve, póthitel és egyéb, a mellett pedig hiányoznak hiteltételek. A ki tudja, hogy mit jelent ez a kimutatás, az ezt nem mondhatja. Az 1905. évi zárszámadásról van szó, abban pedig nemcsak 1905-iki tételek vannak, hanem vannak elmaradott tételek, a melyek nem voltak elszámolhatók. Az egyiket elszámolták, a másikat nem, közbeeső delegationalis határozatok adták meg erre a jogot és igy eshetett meg, hogy különböző évekből származó tételek jutottak egyszerre elszámolásra. Kifogásolta Nagy képviselő ur, hogy a 75 milliós tüzérségi tételből semmi sincsen elszámolva. Ez természetes, mert meg lett ugyan szavazva, de nem lett kiadva. Egy harmadik dolog a tengerészeti költség- vetésnek a hadügyi költségvetéssel való összekeverése. Nem a mostani hadügyministeren múlik, hogy a delegatio évek hosszú során át csinált egy precedenst és külön választotta a tengerészeti költségvetést a hadügyitől. Ide állították a tengerészeti parancsnokot, a ki a törvény értelmében nem is egy a delegatiónak felelős szerv és vele tárgyalják le a költségvetést. Ebből bizonyos szokásjog fejlődött ki, a melyet a hadügyminister egymaga nem változtathat meg. Azokra a többi kifogásokra, a melyek a hadügyminister eljárására, a szállításokra, az erre vonatkozó kimutatásokra és különösen arra vonatkoznak, hogy ezek nehezen ellenőrizhetők, azt kell megjegyeznem, hogy ezek tulajdonképen arra vonatkoznak, a mit a magyar királyi kereskedelemügyi minister ur tesz, mert a hadügyminister becsületesen állja megállapodását és becsületesen közöl mindent a kereskedelemügyi ministerrel. A mióta a ministeriumban vagyok, összesen két felszólalás érkezett a magyar kereskedelmi ministeriumból. Két eset tartozott az én ügykörömbe. Az egyik az volt, hogy a soproni ipari és kereskedelmi kamara kifogásolta, hogy valaki azt állította, hogy magyar, holott nem az. Helyes volt a felszólalás, meg is történt az orvoslás huszonnégy órán belül. Hasonló a másik eset is. A vizsgálat e tekintetben most folyik, mert alaposan meg kell az ilyen dolgot vizsgálni, mivel vannak igaztalan vádak is. Kétségtelen tény az, hogy a hadügyminister ur sohasem zárkózik el ez elöl és teljes betekintést enged mindenbe. Az a kívánság, hogy a hadügyminister ellenőrizze azt, hogy valaki látszólagos vállalkozó vagy szállitó-e, majdnem ki van zárva. A hadügyminister kiírja a szállításokat a hivatalos lapba, megtesz mindent előírás szerint, közli a szükségletet a kereskedelemügyi ministerrel és ez továbbítja azt az ipari és kereskedelmi kamaráknak. Megtesz tehát mindent, a mit tehet, de azt nem állapíthatja meg semilyen módon, hogy valaki fictiv vállalkozó-e vagy nem. Ennek ellenőrzésére a kereskedelmi és iparkamarák vannak hivatva és ha ezek utána járva a dolognak és ezekre vonatkozólag névjegyzéket állitanak össze, azt a hadügyministeriumnak megküldik, úgy azt csak köszönettel fogadjuk. Ha ezt a magyar kormány tenné, még nagyobb köszönettel fogadnók, mert ez egyszerűsítené nálunk a munkát és módunkban lenne ábécé sorrendbe szedve az összes szakmákat, megbízható alapon tudni meg, hogy mit hol szerezhetünk be. Azt a kívánságot, hogy már az 1907. évi kimutatások is terjesztessenek a bizottság elé, hogy általában a folyó évi kimutatások a bizottságnak átadassanak, lehetetlennek tartom, miután pl. az 1907. évi költségvetés leszámolása és végleges felhasználása 1908 junius 30-án történik. Egyes tételeket ki lehetne ragadni, de teljes kimutatást adni szinte lehetetlen. Nem vagyok eléggé szakember, én nem tudom a módját, de ha valaki tudja, jelölje meg concret alapon és mi örülünk, ha tanulhatunk. Ezekben kívántam a választ megadni. Okolicsányi László előadó : Röviden Nagy Ferencz bizottsági tag urnák azon megjegyzéseire kívánok reflectálni, a melyeket arra vonatkozólag tett, hogy a hadügyminister ur az ipari megrendelések kimutatásait két évvel előbbi időről terjeszti
