A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1906 - hiteles kiadás (Bécs, 1906)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
hoztam napirendre. Es a midőn sajnálattal con- statáltam. hogy a hadsereg nálunk csakugyan népszerűtlen intézmény, tettem ezt tapasztalataim utján szerzett meggyőződésből és azért, mert beszédemben arra törekedtem, hogy kimutassam, mennyire szükséges az országnak ezt a felfogását megváltoztatni. Megengedem, t. országos bizottság, hogy a hadsereg népszerűtlen intézmény, mert teherviseléssel jár, de kizárólag csak abból a szempontból, mert az emberek semmiféle téliért nem viselnek szivesen. Én ennek megállapításánál és ennek az állapotnak constatálásánál nem veszem irányadóul azokat az elemeket, a melyek a modern társadalmi rendet fel akarják forgatni, hanem irányadóul veszem azokat a megbízható és államfentartó, komolyan és higgadtan gondolkozó elemeket, amelyek hazájukat, nemzetüket és nemzetök alkotmányát szeretik, és a melyek át vannak hatva a haza és a nemzet iránt teljesítendő kötelességük tudatától. (Helyeslés.) Mint sajnálatos tényt állapítottam meg, hogy a hadsereg nem népszerű azért, mert közjogi intézményeinkkel ellentétben áll. És ez nem csupán a függetlenségi és 48-as párt állítása, a mennyiben az 1867 : XII. t.-cz. követelményeivel sincs összeütközésben. Részletekre azonban most nem akarok kiterjeszkedni. Rakovszky bizottsági tag ur ép olyan jól tudja mint én, hogy a közös hadseregben a magyar állam suverainitása sehol meg nem jelenik. Nem jelenik meg sem a zászlóban, sem a nyelvben, sem a színekben, sem a czimerben, jóllehet a magyar állam suverainitása törvényeinkben le van fektetve és alkotmányunk értelmében Magyarország független, önálló, suverain állam. (Igaz! ügy van!) Midőn ezeki'e a tényekre reá mutattam, t. országos bizottság, kifejezést adtam annak a felfogásnak, a mely megnyilatkozott a legközelebbi múltban és megnyilatkozott a mai napig a 67-es és 48-as alapon álló összes hazafias pártoknál, és kifejezést akartam egyszersmind adni annak a törekvésünknek is, hogy mi ezt az állapotot és ezt a felfogást megkívánjuk változtatni azért, mert mindnyájan azt akarjuk, hogy olyan hadseregünk legyen, a melyet a jó és kötelességtudó hazafiak szeretni tudnak, a mely iránt őszinte lelkesedéssel és odaadással tudnak érezni, (Elénk helyeslés.) és a melyre büszkén mutathatnak reá, hogy ime : ez a mi dicsőségünk, ez a mi büszkeségünk, ez ifjúságunknak egyik összefoglalása, ez a mi hadseregünk. (Elénk helyeslés és tetszés.) Elnök : Bakonyi Samu bizottsági tag ur személyes kérdésben kért szót. (Halljuk! Halljuk!) Bakonyi Samu: T. országos bizottság! Bocsánatot kérek, hogy személyes kérdéssel vagyok kénytelen az idő ily előrehaladott stádiumában a t. országos bizottságnak terhére lenni. Rakovszky István bizottsági tag ur beszéde folyamán egy olyan ezélzást tett, a melyet annak, a kire az vonatkozással volt, szó nélkül hagynia nem szabad. T. országos bizottság! Egy vidám ötlet kedvéért Rakovszky István t. képviselőtársam megengedte magának azt, hogy olyan térre lépjen, a mely tér, azt hiszem, el kell hogy zárva legyen mindenki elől, a ki igazán, őszintén, egész leikéből akarja mindnyájunk együttműködését azon czélok érdekében, a miket együtt tűztünk volt ki. Minden higgadt, elfogulatlan politikusnak bírálatára reá merem bízni, hogy vájjon Rakovszky István t. képviselőtársam felszólalásának egész tenorjával jó szolgálatot tett-e azon egyetértésnek és azon törekvéseknek, a melyekre ezen együttműködést elhatározták és fentar- tották. Rakovszky t. képviselőtársam még tovább is ment, a mikor félreérthetetlen czélzással az én igénytelen személyemre és felekezetemre, megengedett magának egy közderültséget keltő élezet. T. országos bizottság! Tiltakozom az ellen, hogy engem itt bárki egyébnek, mint magyar országgyűlési képviselőnek tekintsen. (Helyeslés.) Engem az ország legmagyarabb városának, Debreczennek egyik kerülete küldött a magyar törvényhozásba és, engedelmet kérek, személyem megítélésére ezt a kerületet, nem pedig Rakovszky t. képviselőtársamat tartom illetékesnek. ( Helyeslés.) Azokra, a miket képviselőtársam velünk szemben és többek között felszólalásomra vonatkozólag is mondott, nem rellectálok azért, mert azt a loyalitást, a melylyel a coalitióban pártommal együtt részt veszek és azt a komolyságot, a melylyel a coalitio által kitűzött ezé- lokat szolgálom, sokkal többre becsülöm, semhogy ezekre a megjegyzésekre itt szót és időt fecséreljek. (Élénk helyeslés.) Elnök : Rakovszky István bizottsági tag ur kíván szólni. Rakovszky István : Én értem azt az érzékenységet, melylyel képviselőtársam felszólalt, de ő nagyon csalatkozik abban, és a mi a loyalitást illeti, a tekintetben vele vitatkozni nem kívánok. Ez az én egyéni meggyőződésem, ha a t. képviselő ur más nézetben van, boldoguljon saját nézete szerint, valamint én is a magamé szerint. Én Batthyány Tivadar képviselőtársam felszólalására akarok felelni, a ki úgy állította oda a dolgot, mintha én összetévesztettem volna az elvhüséget az etiquettel. Absolute nem. En felolvastam a t. előadó ur beszédének azon passusát, a hol ő azt mondotta, hogy ellenszenv van a hadsereg iránt. Akkor t. képviselő- társam közbeszólt és azt mondta, igaz, úgy van. Én erre azt mondtam, nincs úgy, a képviselőtársam is felveszi az uniformisát, ez nem annak a jele, mintha ellenszenvvel viseltetnék a
