A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1898 - hiteles kiadás (Bécs, 1898)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

82 V. ÜLÉS. gesebbre szorítkozom, a mit kötelességem e helyről elmondani. Horánszky Nándor igen -tisztelt képviselő úr ismételve is azon szemrehányást tette a hadügyi kormánynak és igy a hadügyi albizott­ságnak is, hogy azon emelkedések a melyek a rendes költségvetésben évröl-évre mutat, bizonyos Programm nélkül, tehát ötletszerüleg szavaztat­nak meg. Azok után a miket Hegedűs Sándor igen tisztelt képviselő úr e tárgyban már elmondott, magam is elismerem, hogy formai programmot nem terjesztett elő soha a hadügyi kormány, hanem, ha rámutatok arra, hogy az alantas tisztek a gyalogságnál, a vadászcsapatoknál, az utászoknál és a lovasságnál tervszerűen szapo- rittattak, hogy az összes századosok lovasitása keresztülvitetett, hogy a vártüzérség és a mű­szaki tüzérség ujjászerveztetett, hogy a had­mérnöki kar és csapatok teljesén űj alapon szerveztettek, a tartaléklovak beszereztettek az összes lovassági ezredeknél, végre, hogy új fegyverek hozattak be és mindez előzetes be­jelentés és határozat alapján történt, akkor azt hiszem, ebben együttessen véve programot látunk, a mely szerint a költségek évröl-évre emelkedtek. És ha az igy van, akkor az a 30 millió forint, a melylyel a költségek emelkedtek, épen ezen Programm keresztülvitelére fordittatott. Nem tehetek róla, de mióta szerencsés vagyok a hadügyi albizottság előadója lenni, egyetlen egy évben sem felejtettem el hangsúlyozni ezen jelen­tésben a programmszerü fejlesztést és azt is hangsúlyoztam a jelentésben, hogy állandóan, több évre fog ilyen emelkedés elöállani. Horánszky Nándor igen tisztelt képviselő úr, azután azt mondja a póthitellel szemben, hogy azt is kifogásolja, hogy az összeg, a mely itt kéretik, legnagyobb részben, Vagy egészben az országon kiviil keltetett el. Azt hiszem, hogy igen tisztelt Horánszky tagtárs úr tévedésben van, mert hiszen ha egy kissé jobban megnézte volna ezen előterjesztést, azt látta volna, hogy absolute nem titok az, hogy mire fordittatott a 30 millió, mert hiszen itt taxatíve fel van sorolva, hogy fegyvernemüekre és vártüzéranyagra 22,675.000 forint, egyéb hadi anyagokra, tábori, egészségügyi, vonat-, műszaki és egyéb felszerelési anyag 3,875.000 forint, erődítési intézményekre 3,550.000 forint. Tehát meg van említve, hogy azon póthitel mire fordittatik. Ha már most fáradságot venne ma­gának a t. tagtárs úr és megnézné, hogy milyen rendelések történtek a magyar fegyvergyárnál és mindazon czégeknél, a melyek tüzéranyagot szállítanak, igazán arra a meggyőződésre jutna, hogy ezen póthitelböl azon aráDy mindenesetre Magyarországon költetett el, vagy fog elköltetni, a mely a quota szerint reánk esik. Azt mondja a t. képviselő úr azután, — ha már ennél a tételnél vagyok — hogy a fegy­vereket nem kellett volna beszerezni, ha a pót­tartalék által nem akarnának új hadtesteket alakítani. E meggyőződésének többször ad kifejezést és azt hiszem, nekem sem fog sikerülni sem őt meggyőzni tévedéséről, sem Bolgár Ferencz igen tisztelt tagtárs urat, mert mind a két bizottsági tag úr folytonosan azt hangoztatja, hogy itt új tes­tek létesítése van tervbe véve és a póttarta­lékosok vannak erre hivatva No már, t. bizott­ság, nem tudom, honnan vette Bolgár Ferencz igen tisztelt tagtárs úr azon állítását, hogy mi itt a hadügyi albizottságban tárgyaltuk ezt és Bauer volt hadügyminister nem szólt ellene. Az utolsó években igazán figyelemmel kisértem a hadügyi albizottság tárgyalásait, de nem emlékszem rá, hogy valaha ez szóba került volna. Tudtommal és meggyőződésem szerint a póttartalékosok rendeltetése ugyanaz maradt, mint volt, azaz arra lesznek hivatva, hogy a természetes fogyatékot pótolják, csakhogy ter­mészetesen ki kell képeztetniök, hogy háború esetén és komoly idők beálltával pótlásra csak­ugyan felhasználhatók legyenek. Végül még csak egyetlen egy megjegyzésem van Apponyi Albert gróf t. tagtárs úr felszóla­lására. Ö ugyanis meglehetős sarcasmussal azt mondja: nem érti. hogyan terjeszthettem elő oly komolyan az egyes tételeket megszavazásra és hogyan terjeszthetem elő igy elfogadásra még azon határozatot is, a mely az egyes czímek és rovatok közt az átruházási jogot meg nem adja; hiszen egy Üispositions-Fond teremtetik itt a hadügyi kormány részére az által, hogy 30 millió forint bocsáttatik rendelkezésére. A t. tag­

Next

/
Thumbnails
Contents