A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1897 - hiteles kiadás (Bécs, 1897)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

ív. oles. 59 sét előmozdítani, ha kettő erre nem elég, a mint a tapasztalás mutatja is, mert a csapato­kat nem tudják minden évben teljesen inspi- ciálni, nem lehet megtagadni még egy ilyen állás szervezését. Ezek azok a tételek, melyeket Horánszky t. bizottsági tag úr kifogásolt és melyekre nézve kötelességem volt részletekbe menő fel­világosításokat nyújtani. Még csak két megjegyzésre akarok kitérni. Horánszky bizottsági tag úr azt mondja, hogy a mi katonáink nagyon drágák és ebbeli ter­hűnk sokkal nagyobb, mint a külföldi államoké. T. országos bizottság ! E tekintetben néhány számra leszek bátor hivatkozni és hiszem, hogy maga a tisztelt bizottsági tag úr is be fogja látni, hogy tévedett. Németország­ban a besorozottak száma a lakosságnak 51 százalékát képezi, Francziaországban 6 száza­lékot, Olaszországban 5 5, Oroszországban 2'7 s Ausztria-Magyarországban 3 százalékát. Ha tekintjük a költségét, a mibe a hadsereg az egyes államoknak kerül, a következő eredményt találjuk: Németországban 771,679.350 márka, Francziaországban 633,757.006 frank, Olasz­országban 225,022.560 lire, Oroszországban 284,379.994 rubel, Ausztria-Magyaországban 141,153.828 frt. Bolgár Ferencz: De hát a honvédség! Münnich Anrél előadó: Az 16 és 17 millióval szerepel. De ha veszszük az osztrák­magyar monarchiának 41 milliónyi lakosságát, méltóztatik látni, hogy a minket terhelő költsé­gek kevesebbek, mint más államokban. De hogy még inkább bebizonyítsam a t. bizottsági tag úr tévedését, utalok arra, hogy Németországban a katonai költségekre esik fe­jenként 8 frt 66 kr., Francziaországban 7 frt 88 kr., Olaszországban 3 frt 42 kr., Oroszor- országban 4 frt 63 kr., Ausztria-Magyarország­ban 4 frt 22 kr., tehát a mi hadseregünk a legolcsóbb és Pulszky t. tagtárs úrnak e tekin­tetben teljesen igaza van. Ezen tévedés helyreigazítása után köte­lességem még egy tévedést helyreigazítani. Ho­ránszky képviselő úr azt állítja, hogy nálunk a nyugdíj óriási nagy és jelentékeny azoknak a száma, a kik nyugdíjat élveznek a nélkül, hogy a nyugdíjazáshoz szükséges időt betöl­tötték volna. Hihetetlenül hangzik ezek után, de való, hogy a nyugdíjasoknak mostani állo­mánya sokkal kisebb, mint 1876-ban volt és így azt hiszem, hogy a hadügyi kormányt nem illeti a szemrehányás, hogy nem járt el kellő rigorositással a nyugdíjazásoknál. Méltóztassék figyelembe venni az adatokat: 1897-ben volt táborszeinagy vagy lovassági tábornok nyugdíjban 12, 1876-ban volt 29, tehát most kevesebb 17-el; az altá­bornagy ok száma, kik nyugdíjban vannak, 11-gyei kevesebb, a tábornokok száma 19-el több, nyugdíjas ezredes 237-tel több, az alezredesek száma 78-al több. De most jön a nagy szám: az őrnagyok száma 618-czal kevesebb most, mint volt 1876-ban ; százados 5-tel kevesebb, főhad­nagy 426-tál kevesebb, hadnagy 544 gyei, katonai lelkész 31-gyei, hadbiztosok, katona-orvosok, számvevők 210-zel kevesebb, katonai hivatalnok 134 gyei,rangnélküli nyugdíjas 523-malkevesebb ; más nyugdíjasok 604 fővel teszuek kevesebbet most, mint 1876-ban; úgy, hogy összehason­lítva a jelenlegi állományt az 1876-ikival, arra az eredményre jutunk, hogy 2789 nyugdíjassal van most kevesebb. Horánszky Nándor: De nagyobb a nyug­díjösszeg! Münnich Aurél előadó: A nyugdíjak összege természetesen nagyobb, mert azóta a nyugdíjtörvény és az ellátási szabályzat meg­változott és a nyugdíj-illetékek emelkedtek. De még egy körülményt kell figyelembe venni. Az utolsó évben azon nyugdíjasok, kik a közös hadseregből a honvédséghez mentek át, nyug­díjuknak azt a részét, a mely a közös hadse­regnél töltött éveik után jár nekik, a közös hadsereg tartozik viselni és csak a többi részét viseli a honvédség. Azt hiszem, ezekben sikerült meggyőznöm a t. országos bizottságot, hogy a felszólalt t. tagtársaim tévedésben voltak. De még egy megjegyzést kell tennem arra, a mit Bolgár t. bizottsági tag úr a tegnap Prágában elrendelt rögtönbirósági eljárásra nézve mondott, azt emberbaráti intézménynek jelezve a mi kato­nai büntető eljárásunkkal szemben. Azt hiszem, t. tagtársunk azt csak mint szóvirágot hasz­nálta és nem kívánt vele komolyabban íoglal­8*

Next

/
Thumbnails
Contents