A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1886 - hiteles kiadás (Bécs, 1886)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
VI. ÜLÉS. 77 vatkozás a philoppopolisi államcsínyre, mint minden baj kútforrására, mely hivatkozást a külügyi hivatal részint directe, részint vele egyetértőleg mások által tett minden nyilatkozatában találunk. Senki sem helyesli azon módot, mely szerint egy évvel ezelőtt Philippopolis- ban a létező szerződések ellenére új állapot létesítése czéloztatott. De ha következményeiben ezen két dolgot egymással összehasonlítjuk, ha e két dolgot egymás mellé helyezzük, egyrészt az, hogy egy, mindjárt keletkezésekor mindenki által természetellenesnek és tarthatatlannak ismert állapot, mint a milyen Bulgária és Kelet Rumélia szétválasztása volt, a legközelebb érdekletteknek spontan törekvése által megszűnt és másrészt ezzel szembe helyezzük azt, hogy a katonai fegyelem és hűség minden szabályának felbontásával, egy fejedelem elkergettetik országából és ezen merénylet szerzői oly részről, melynek a monarchicus elv iránti tiszteletet és hasonló merényletek szigorú megfenyitését leginkább kellene sürgetnie, hatalmas pártfogásban részesittetnek; hogy ha ezen két dolgot egymás mellé helyezzük: akkor, véleményem szerint, az iránt, hogy ezeknek melyike károsabb, melyike bir mélyebbre ható következményekkel Európa jogrendje és a szerződéses állapotok tiszteletben tartására nézve, semmi kétség fenn nem forog. (Helyeslések.) T. országos bizottság! Én azért fektettem súlyt az albizottság jelentésének azon mondatara, melyben Bulgária és' Kelet-Rumélia uniójának kérdésében a vezérszerepet külügyi hivatalunk által akarja megragadtatni, mert, szerintem, ebben van kifejezve az, a mi, csekély véleményem szerint, külügyi hivatalunk eddigi eljárásának legcardinalisabb hibája volt és ez azon hiba, melynek elkövetésében rejlik külügyi hivatalunk része a felelősségben a most előállott situatióért. {Helyeslések.) Mindjárt a philoppopolisi esemény után, t. országos bizottság, úgy láttuk, hogy külügyi hivatalunk annak eredményeivel szemben önálló álláspontra nem tudott helyezkedni, hanem bevárta Oroszországnak állásfoglalását. Oroszország, miután az uniót nem az ő uralmának hívei hajtották végre, hanem azok, a kik Bulgária nemzeti önállóságát, tehát a mi programmunkat írták volt zászlóikra, az uniótól megtagadta hozzájárulását és a status quo ante prograramját tűzte ki. Külügyi hivatalunk kénytelennek érezte magát ezen programúihoz hozzájárulni és ezzel a dolgok vezetésének fonala kiesett kezeiből. Következtek oly tények, melyek a status-quo ante programm- nak keresztülvitelét teljes lehetetlenséggé tették; következett az eléggé nem sajnálható háború és a bolgár hadseregnek és fejedelemnek váratlan diadala. Még akkor is, t. országos bizottság, Oroszországnak kezében maradt a vezérszerep a situatio európai megoldásának formáira nézve és akkor ugyanazon szempontból indulva ki, hogy tudniillik az unió Kelet-Rumélia és Bulgária közt csak akkor álljon be, mikor az az orosz hatalom hívei által hajtatik végre, feltaláltatott a marandóságnak minden feltételét nélkülöző azon megoldási mód, hogy kimondatott Bulgáriának úgynevezett személyes egyesítése Kelet-Ruméliával, hogy Bulgária fejedelme egyszersmind öt évre Kelet-Ruméliának török kormányzójává neveztetik ki. Én, t. országos bizottság, meg vagyok győződve, hogy ebben rejlik annak az alapja, hogy az akkori bolgár fejedelem helyzete tarthatlanná vált. (Helyeslések.) Azon tudat, hogy addig, a mig az ő személye a hatalmas északi nagy hatalom kegye megnyerésének útjában áll, a nemzeti aspira- tiónak legalis elismerését elérni nem lehet, az a tudat lazitá alatta azt a talajt, melyet ő különben magának úgy kormányzatának egesz befolyása, mint különösen a harcztéren tanúsított hősiessége által teremtett volt. És a ki ehhez a politikához, mely az akkori bolgár fejedelem állását lehetetlenné, tarthatatlanná tette, hozzájárult, az nem utasíthat el magától minden részt a felelősségből azon eseményekéit, melyek később bekövetkeztek. És t. országos bizottság! Ha az initiativa nélküliség, ha a mások elhatározása beválásának az a politikai módszere, mely a philippo- polisi eseményekkel szemben követtetett, a jö. vőre is követtetni fogna, akkor nagyon világos, hogy az eredmény mi lenne. Az eredmény az lenne, a mit az eddigi phasisokban tapasztaltunk, hogy tudniillik külpolitikánknak magában véve helyes minden alapelvét akkor kell alkalmaznia, midőn aunak alkalmazásából nem mi, hanem mások húzzák a hasznot. Külpolitikánknak egy igen helyes alapelve
