A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1880 - hiteles kiadás (Bécs, 1880)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

IV. ÜLÉS. 83 De sem az egyik, sem a másik nem történt, hanem létezik a VI. t. ez., a melynél a t. bizott­sági tag urak véleménye számba vétetett, a mennyiben ők azt tartották, hogy az sem a kö­zös ügyi törvényekből nem foly, sem közös ügygyé nem teendő, hanem, a mint azelőtt volt szeren­csém emliteni, Szilágyi Dezső bizottsági tag ur hosszasabban fejtegette a főbb elveket, amelyek szerint Bosznia és Herczegovina administratiója a két kormány befolyásával volna vezetendő, a két parlamentben tárgyalandó. Ez figyelembe vétetett azon passus által, a hol az mondatik, hogy a mennyiben beruházásokra van szükség, ezek megszavazása az országgyűléshez tartozik. És megvallom, hogy ezt nem tartom ép a legsze­rencsésebb conceptiónak, mert hogyha ez eset valamikor beáll, meglehet, igen kellemetlen és hosszas bonyodalmas discussiókra adna alkalmat a két országgyűlés közt, már csak azért is, mert a rendes közigazgatás érdekében netalán megki- vántató összegek a delegatióktól kérendők, a ren­des kiadásoknak a beruházásoktól való megkü­lönböztetése pedig nem mindig oly egyszerű. Ezt mellékesen megjegyezve, hisz ez a dolog lényegére tulajdonkép nem tartozik, csak azon tiltakozásra, mintha azon vélemény nem vétetett volna figyelembe, ismételve mondom, nem állítom, hogy az urak kívánságára történt, de megtörtént. Azt mondja Csernátony Lajos bizottsági tag úr, hogy ő azért kívánná, hogy a kiadások és bevételek kimutatása előterjesztessék, mert a delegatio meg akar győződni arról, hogy vájjon csakis Bosznia jövedelmei fordittatnak-e Bosznia közigazgatására. Neki úgy látszik, kételyei vannak az iránt, hogy nem máshonnan is fedeztetnek-e ? Erre nézve megnyugtathatom a t. bizottsági tag urat, mert, a mint méltóztatnak tudni, azon bevé­telekről és kiadásokról, a melyek a monarchia kétfélében az egyes államok javára történnek, azon bevételekről és kiadásokról számolnak a pénzügyministerek otthon és a zárszámadások az országgyűlés felülvizsgálata alá kerülnek; azon költségek, a melyek közösen fedeztetnek, melyek a közös pénzügyministernek hónapról hónapra a két pénzügy minister által átszolgáltatnak, ezen költségeknek számadása a közös fószámvevőszék által vizsgáltatik meg és igy megvizsgálva kerül a delegatiók elé. Más pénzről én nem rendelke­zem, tehát azon kétely, hogy mégis máshonnan fedeztetnék, azt hiszem, eloszlottnak tekinthető. Hogy ha magának Boszniának erejéből ez nem teremtetik ki, máshonnan nem vétetik. Nem akarom a t. bizottság türelmét tovább igénybe venni, mert úgy látom, hogy figyelmét úgy sem bírom már, (Halljuk ! Halljuk !) ennél­fogva befejezem röviden felszólalásomat. Ha jól fogtam fel Szilágyi Dezső t. bizottsági tag úr nyilatkozatát, ő azt mondta, hogy ezen határo­zati javaslatot még most is hajlandó visszavonni ha az én nyilatkozatommal megelégszik. Én nem tudom, megelégszik-e az imént tett nyilatkoza­tommal, de ha megelégszik, azon esetben kérem, hogy határozati javaslatát, mint feleslegeset, visszavonni méltóztatnék. Szilágyi Dezső : T. országos bizottság ! Nem volt szándékunkban ezen testületnek a boszniai költségvetésre vonatkozó budgetjogát itt most ventillálni, sem a mellett, sem az ellen felszólalni, sem a törvény erre vonatkozó intéz­kedéseit magyarázni. Egy ily ventillálás tárgy tálán lett volna most, mikor semminemű előterjesztés nincs, a melylyel szemben ilyen vagy amolyan jogokat igénybe lehetne venni. Ennélfogva nem arra — mert teljesen minden irányban jobbra és balra érintetlenül hagyattak — nem arra vonat­koznak kérdéseink és kivánataink, hanem arra, hogy bizonyos praecisirozott előterjesztések történjenek a közös pénzügyminister úr által az ellenőrzési jogoknak megfelelően, kötelesség- szerüen. — Miután a t. közös pénzügyminister ur utóbbi nyilatkozatában ezt határozottan meg­ígérte, azt hiszem, a határozati javaslat fenntar­tására elegendő ok továbbra nincs. Ennélfogva azt visszaveszem. (Helyeslés.) Elnök : Ha senki sem kíván szólni, a vitát bezártnak nyilvánítom, szó illeti még az előadó urat, ki azonban e jogával élni nem akar, követ­kezik a részletes tárgyalás. Baross Gábor előadó: Az egyesült 4-es albizottság a megszállott területen lévő parancs­nokságok, hadcsapatok és intézetek 1 SS 1. évi rendkívüli szükségleteinek előirányzata tárgyában a következőt javasolja (olvassa) : > A megszállt területen lévő parancsnokságok, hadcsapatok és intézetek rendkívüli szükségleteire a rendes előirányzatban már fedezettösszegeklevo-

Next

/
Thumbnails
Contents