A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1879 - hiteles kiadás (Bécs, 1879)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
XIII. ÜLÉS. 93 kokból, melyek mind az albizottság jelentéséből, mind a t. előadó ur előadásából kivehetők, e 300,000 frt szükségesnek találtatott, kérem tehát a t. országos bizottságot, hogy ezen összeget az átruházási jog fenntartása mellett megszavazni méltóztassék. ( Helyeslés.) Apponyi Albert gr.: T. országos bizottság! Csak egy észrevételre akarok szorítkozni, a melyet a hadügymiuisterium t. képviselőjének nyilatkozata szükségessé tett. 0 kijelentette a közös hadügyminister ur nevében abbeli készségét, hogy a vasúti üzleti kiadások czímén előirányzott 300,000 frt esetleg más név alatt a szállítási költségek czímén felvétessék és úgy szavaztassák meg. — Erre bátor vagyok megjegyezni, hogy a névnek megváltoztatása, mikor tudjuk, hogy a dolog ugyanaz marad, minket ki nem elégíthet és azokat, a kiknek nézete az volt, hogy a vasúti üzleti kiadások megszavazása ezen országos bizottság illetékességének határán túl megy, ebbeli nézetüknek és ebből folyó eljárásuknak módosítására nem bírhatná az, hogy ha ezen kiadások valódi természete egy fictiv czím alatt elpalástoltatnék. De félre értett minket a had- ügyministerium t. képviselője, ha azt hitte, hogy mi ezen vasút üzletének megszüntetését kívánjuk, vagy az annak folytatásáról való gondoskodást feleslegesnek és mellőzendőnek tartjuk. — A mi nézetünk az, hogy ezen vasút nemcsak illetékesség szempontjából nem a közös hadügyministerium és a közös ügyek tárgyalására rendelt országos bizottság hatásköréhez tartozik, de egyszersmind pénzügyi tekintetben is, mint lényegileg belkor- mányzati kiadás, nem a közös hadügyi budgetből fedezendő, illetőleg nem ennek terhére eshetnék, hanem az illető országos közigazgatás költség- vetésébe veendő fel, tehát azon költségek közé tartozik a dolog természete szerint, melyekre vonatkozik a közös kormány azon programmja, hogy az a megszállt tartományok saját jövedelmeiből fedezendő, a mennyiben pedig ezek ebből fedezhetők nem volnának és a mennyiben e miatt ezen tartományok beligazgatása a monarchia részéről rendkívüli subventióra szorulna, kéressék ezen subventio azon utón és módon, a melyet a rövid idő alatt megalkotandó törvény elrendelni fog az illető alkotmányos testületektől, de kéressék mint subventio ama tartományok beligazgatási költségeinek fedezésére, a mi valóban az is, legyen tiszta a helyzet az iránt, mennyiben áll valósággal az a kilátásba helyezett állapot, hogy ama tartományok saját jövedelmeikből beligazgatási szükségleteiket fedezni fogják ; mert ha ezt oly módon érjük el, ha a beligazgatási természetű költségeket más czím alá helyezzük a hadügyi költségvetésben, és mint nem országos, hanem mint hadügyi költségeket a delegation által megszavaztatjuk, nemcsak ezen testület illetékességének határát lépjük át, hanem magára a dolog érdemére nézve is esetleg veszedelmes illu- siókat élesztünk és tartunk fenn. Ennek folytán ragaszkodnom kell ahhoz, a mit Szilágyi Dezső t. barátom kifejtett és indo költ, hogy ezen 300,000 frtot, mely vasúti üzleti kiadások fedezésére van rendelve, meg nem szavazom. (Helyeslések.) Szécsen Antal gr.: T. országos bizottság! Nekem Apponyi Albert gróf előadására az az észrevételem van, hogy egészen helyes ugyan azon elvi álláspontja, mely szerint neki megnyugtatására nem szolgálhat, ha egy el nem fogadható költség más fictiv czím alá helyeztetik. De én azt hiszem, hogy t. barátom ezen helyes elvet ez esetben gyakorlatilag nem jól alkalmazza. Mert itt a szóban levő kiadás tisztán katonai szállítási költséget képez és ha fictióról van szó, mindenesetre inkább fictio a vasúti üzlet czíme. A hadügyminister ur előadása szerint ugyanis ezen vasutak üzlete csaknem kizárólag katonai szállításokra szolgál és ha azok forgalma meg- szüntettetnék, akkor a katonai szállítások az előirányzott összegnél sokkal nagyobb költségbe kerülnének. Azt hiszem tehát, hogy a vasutak üzleténél felvett költség kiadás tisztán katonai szükségletre fordittatik s azért részemről azt meg- szavazandónak tartom. (Helyeslés.) Ivánka Imre: Mindenekelőtt bátor vagyok kijelenteni azt, hogy a 8.045,000 frtot az átruházási joggal elfogadom. Szorítkozni fogok minden virágos flosculus mellőzésével a vasúti kérdésre. Kívánom, hogy a vasutak administratiója minél- előbb a polgári administration! Hibáztassák át, de nem hiszem, hogy az előbb lehetséges lenne, mintsem a törvényhozások ez irányban határoznak. S itt concret formába foglalom össze azon óhajtásomat, hogy a magyar államvasutak administratiója vegye át a boszna-völgyi vasutat, mert úgy is administrálja már a dálya-bróodi és török- bróodi vasutat. Én azon meggyőződésben vagyok,
