A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1878 - hiteles kiadás (Bécs, 1878)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
10 II. ÜLÉS. bizottságnak, ugyancsak az említett okmány- gyiijtemény tanúsága szerint a következőket jelenti augusztus 28-án a konstantinápolyi nagykövetnek : „Nincs legkisebb kétségem, bogy a jelentési vázlat Drinápolyban approbáltatott volna, ba ott vitathattuk volna azon kevés részletet, melyet a német meghatalmazott az orosz féltékenység miatt szeliditeni akart; a mely módosítások egyébként collegái által rögtön elfogadtattak. Szerencsétlenségre Konstantinápolyban magasabb befolyások előidéztek mindjárt az első ülésben egy rendszeres és konok ellentállást a német delegatus részéről, és a másodikon Raab ezredes urnák távollétét egészségi indokokból. Ezen urak ám viseljék az ő magukvisele- tének felelősségét ; én kötelességemnek tartottam semmiben sem távozni instructiomtól és azon philantropicus czéltól, a melyre az irányozva volt. “ Az angol nagykövet pedig Konstantinápolyból szintén augusztus 28-án kormányának ezeket jelenti : „Az eredeti szöveg erősebb volt, de a német képviselő kedvéért enyhittetett. Az osztrák commissarius Raab ezredes volt talán azon tagja a commissionak, mely a musulman lakosságon elkövetett és a tanuk által az orosz hadtestnek tulajdonított kegyetlenségeket leginkább érezte és legélesebben bélyegezte meg. Az ő — saját nagykövetéhez intézett — táviratai folytán utasítottam én és collegáim a commissio tagjait müködésök folytatására és az igazság kiderítésére, az orosz felhatalmazott tiltakozásainak és vissza vonulással való fenyegetéseinek daczára. Raab ezredes, — nekem úgy mondják, — mindazon erős kitételeket, melyek úgy látszik, az első tervezetben foglaltattak, teljesen helyeselte, és mégis vonakodott a módositott jelentést aláirni. “ Ki nem látja, t. országos bizottság, hogy az itten felsorolt és szárazon előadott tények és azok lánczolata közt fekvő természetszerű magyarázatok súlyosan compromittálták a monarchiát egész Európa előtt? E tisztán humanitárius czélból megkezdett nemzetközi eljárásnak hitele és gyakorlati érvénye meghiusittatott, a mint a későbbi események tanúsították, melyek bizonyítják, hogy ugyancsak a küldöttség a conferencia határozatában kifejtett másik óhajának, t. i. az orvoslás eszközlésének nem volt képes megfelelni, miután működésének első részében a bárom császár képviselőinél ellenállásra talált. Ki ne látná, hogy ha e dolgok magyarázatot nem nyernek, monarchiánk oly színben fog feltűnni, mint a mely élénk érzékkel bir a humanismus ellen elkövetett kihágások iránt addig, mig azok török részről követtetnek el ; de azok iránti érzékét rögtön elveszti, mihelyt azok felderítése csak némi árnyékot vet — nem is azon nagyhatalomra, de annak egyes katonáira, — a melylyel lévő érdekazonosság és igy bizonyos tekintetben conniventia látszatát ezen eseményektől eltagadni nem lehet. Nekünk, t. országos bizottság, monarchiánk reputatioját minden irányban féltékenyen meg kell őriznünk ; szerintem tehát kötelességünk odahatni, hogy az általam előadott, valósággal megmagyarázhatatlan ! tények teljesen felderittessenek és meg nem nyugodni a külügyi hivatalunk eljárását fedezni szokott félhomálynak eloszlatásáig, legalább ezen ügyre vonatkozólag. Ez okból a következő interpellatiot vagyok bátor intézni a t. külügy- minister úrhoz (olvassa) : Interpellatio a küliigyminister úrhoz : A berlini congressus XVIII. ülésében hozott határozat folytán a nagy hatalmasságok konstantinápolyi nagykövetei és a török kormány bizottságot küldtek ki a rhodopei kerületben előfordult események megvizsgálására. A monarchia képviselője Raab ezredes ur, miután a bizottság működésében, mint annak elnöke, tevékeny részt vett volt, egyszerre — addigi magatartásával ellentétben, — az orosz és a német kiküldöttekkel együtt megtagadta azon jelentés aláírását, melyet Anglia-, Franczia-, Olasz- és Törökország kiküldöttei elfogadtak, és fenntartotta magának, hogy kormányához külön jelentést intézzen. A három császári hatalmasság képviselőinek ezen magatartása folytán a rhodopei bizottság működéséhez kötött humanitárius czél meghiúsult. Ezen tények alapján a következő kérdéseket intézem a külügyminister úrhoz : 1. Különös instructio alapján vonta-e meg 1 Raab ezredes aláírását azon jelentéstől, melynek előkészítő munkálataiban tevékeny részt vett volt ? 2. Minő indokon alapult ezen instructio, vagy ha ilyen nem léteznék — Raab ezredes ur ; eljárása?
