A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1875 - hiteles kiadás (Bécs, 1875)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

XI. ÜLÉS. 121 hogyha ez nem fogadtatnék el, akkor ragaszko­dom hozzá. Nem azt akarom, hogy napirendre tűzessék ki most, hanem kérem, méltóztassék azt egy 3—5 tagból álló albizottsághoz utasítani, mely aztán határozzon annak sorsa felett: vájjon sztikséges-e vagy nem? Elnök: Csak az a kérdés: méltóztatik-e a t. tagtárs ur indítványát visszavonni, mert azt nem lehet végzésképen kimondani, hogy adassék be 20 tag aláírásával egy indítvány. Az tehát a kérdés, vájjon a t. tag ur azon indítvány irá­nyában, melyet Várady Gábor t. tagtárs ur tett, visszavonja-e a maga indítványát? Várady Gábor: Nagy György t. tagtárs­nak felvilágosításul és saját előadásom igazolá­sára kívánom megjegyezni, hogy én csak jelez­tem egy ilyen indítvány beadását, de én nem terjesztettem elő indítványt, csak jeleztem, hogy beadhatnánk egy ilyen indítványt 20 tag aláírá­sával ellátva holnap. Ha tehát ez elég ok t. tag­társam előtt, akkor kérem, vonja vissza indít­ványát. Csernátony Lajos: Én azt hiszem, hogy t. barátom ezen inditványnyal elkésett és meg­járhatja, úgy, hogy épen ezen indítványra nem lesz képes 31 szavazatot összehozni és akkor épen az fog rajta megtörténni, a mit ő orvosolni és elkerülni akart. Mert hogyha nem talál lenni közös szavazás az osztrák delegatióval, merem állítani, hogy nem leszünk itt határozatképes számban s az mégis csak sajátságos lenne, hogy mert siettettük a tárgyalásokat, hogy minél előbb elvégezzük a fontos dolgokat, azért most a ház­szabályok revisiója miatt 3—4 napot töltsünk itten. Azt hiszem tehát, jó lesz ezt az indítványt visszavenni, s nem ügyekezni, 20 tagot keresni, mert húszat nem fognak kapni. (Derültséf).) Elnök : Határozott nyilatkozatot kérek : tet­szik visszavonni az indítványt? Nagy György : Igenis visszavonom. Elnök : Napirenden van a hadügyi albizott­ságnak a póthitelek tárgyában beadott jelentései tárgyalásának folytatása. A Pest közelében lévő tüzérségi lőtér meg­vásárlására előirányzott összeg felett az érdem­leges vita tegnap befejeztetvén, szavazásra téte­tett fel a kérdés, és az 1867. XII. t. ez. 33. §-a értelmében megkivántató többség nem lévén, a bizottság eddigi gyakorlata szerint mára halasz- tatott a szavazás. Az ügyrend 35. §. értelmében ily esetben a szavazás megkezdése előtt a kérdés újra fel­olvasandó. Zichy F. Viktor gr. jegyző (olvassa a kérdést). Elnök : A szavazás megtörténte után bátor leszek visszatérni a hadügyminister ur képvise­lőjének azon nyilatkozatára, mely a tegnap nyil­vánult kivánság szerint a jegyzőkönyvben hatá­rozatképen lesz felveendő. A kérdés tehát a mint már felolvastatott, ez : Egy Pest közelében lévő tüzérségi lőtér megvásárlására első részletképen előirányzott 94,000 frtot megszavazza-e az országos bizott­ság vagy nem? A kik megszavazzák, méltóztassanak felál- lani. (Megtörténik.) A törvényes többség megsza­vazza a 94,000 frtot. Megszavaztatván ezen összeg, bátor vagyok kérdezni, méltóztatik-e a tegnapi nyilatkozat sze­rint ilyféle határozatot a jegyzőkönyvbe felvenni : A határozat ekként szól : „A bizottság elvárja, hogy a közös hadügy­minister tett nyilatkozatához képest magának a szerződés végleges megkötése előtt bizonyosságot szerezzen aziránt, hogy az eladó minden elvállalt kötelezettségeknek eleget tenni képes lesz és a szerződés minden pontjának teljesítésére nézve jogi szempontból nehézségek nem forognak fenn ; ezek iránt a jövő delegatiónak jelentést fog tenni.“ (Elfogadjuk !) Ezen határozat tehát szintén jegy- zőkönybe fog menni. Következik a közös hadiigyministeriumnak az erdélyi katonai kórházakért fizetett bérösz- szegre vonatkozó pótelőterjesztése. Pulszky Ágost előadó (olvassa): „A IX. czím 2. tétele gyanánt azon kiadási többlet meg­térítésére, mely az erdélyi országos beszállásolási alap felhagyása után 1868—1875. év óta a ma­gyar királyi kincstár által az erdélyi katonai kórodák kibérlése fejében fizettetett, 83,395 frt irányoztatik elő.“ A hadügyi albizottság ezen összeg megsza­vazását ajánlja, még pedig a következő okokból : Ezen ügy a magyar országgyűlés előtt már régóta tárgyal tatot L Mióta 1867-ben az 1848 — 16 A közösiigyi országos bizottság naplója. 1875.

Next

/
Thumbnails
Contents