A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1870 - hiteles kiadás (Bécs, 1870)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
* H ki tegnapi napon mondotta, hogy igen határozatlan fogalom az: mi szükséges, mi nem szükséges ? Én elismerem, hogy szükséges volna ezen fizetés-fölemelés ; azt állítom azonban, hogy ez nem elodázhatlak a mint azt a tavalyi delegatio is úgy vélte, és azért meg sem oldotta ezen kérdést, hanem jövőre hagyta. Ez idő szerint, t. bizottság, az adózó közönségtől sok áldozatot kívánunk. Midőn a hadügyminiszter előterjesztése szerint milliókat megszavazunk, de másfelől milliókat megtagadunk, még pedig nem azért, mintha nem értenénk egyet a hadügyminiszter úrral abban, hogy ezek szükségesek, mintha mi nem tartanók szükségesnek a prágai vár kiépítését, az Ens vonal megerősítését: hanem megtagadjuk azért, mert úgy vélekedünk, hogy ezen r kiadások nem elodázhatlanok. En ennél nem megyek tovább a fönforgó kérdésben sem, és miután ezen czélbavett fizetés-fölemelést sem tartom elodázha- tatlannnk, a külön véleményhez ragaszkodom. ►Széli Kálmán: Csak igen röviden, pár szóval kívánom indokolni azon külön véleményt, melyet // magam is aláírtam, és ezt azért teszem, hogy Urna ényi t. tagtársamnak megjegyezzem, hogy midőn e kérdésben fölszólalok, nem kívánok az érzelemre apellálni, mert épen az ellenkezőt érném el akkor, midőn oly kérés megtagadását kívánom, melynek méltányosságát, szükségességét bizonyos mértékig, azt hiszem, mindenki elismeri. De erről nincs is szó. Én érzem helyzetem kényességét, midőn e kérdéssel szemben állok, melynek szükségességét elismerem: de másfelől tagadhatlan, hogy a szükséges és szükséges között bizonyos sorrendet kell tartani; sorrendet pedig nem látok tartva akkor, midőn a múlt évihez képest, majdnem tiz millióval nagyobb ordi- nariummal és 60 millióval nagyobb extraordiná- riummal állunk szemközt. Ezen kérdésnek oly megoldása volt a bizottság tanácskozásának eredménye, melyet az albizottság javaslóit, akkor, midőn a múlt delegatio szintén nem tagadva e fizetések fölemelésé lek szükségességét, e kérdés megoldására hajlandó nem volt, s hivatkozván a pénzügyi helyzetre, e kérést nem tartotta megadandónak. r En nem látnék abban következetességet, ha mi akkor, midőn a hadsereg harczképességének tökéletesítésére milliókat meg milliókat készen és nagyon készen fogunk megszavazni, most, midőn a XVII. pénzügyi helyzet nem javult, oly teherrel neveljük a budgetet, melyet tavaly sokkal kisebb budgettel szemben elodázhatónak tartottunk. Zichy Nándor gT. : En az albizottság véleményét pártolólag néhány szót vagyok bátor kocz- káztatni, és pedig azon szempontból ajánlom annak elfogadását, mert a tavalyi szavazás oly állapotot teremtett, melyet, ha azt kívánjuk, hogy a hadsereg életerőssé és önmagában elegendőleg organizálttá fejlődjék, egyideig igen, de maradandólag főn nem tarthatunk. / En a következetességnek nagy barátja vagyok ; azonban nem látom át azt, hogy az által derogálnánk a tavalyi delegatio szavazatának, ha jelenleg a kívánt fizetés-fölemelést megszavazzuk : mert, mint mondám, a helyzet maradandólag főn nem tartható és csak bizonyos viszonyok közt elviselhető : — midőn t. i. a hadsereg szervezetét emelni, annak anyagi és szellemi tényezőit fokozni kívánjuk. De másfelől, a mi azt illeti, hogy én a következetesség ellen cselekedném, ha a fölemelést megszavaznám : kijelentem, hogy én a consequentiánál a dolog érdemét és lényegét magasabb szempontnak tartom és annak hódolok. Ezek azon tekintetek, melyeknél fogva az albizottság véleményét pártolom. [Helyeslés) Házmán Ferencz: Múlt alkalommal a tengerészeti budget tárgyalásakor, midőn azt mondám, hogy principiis obsta; előre jelzém azon utat, melyre a főtiszti fizetések nagyobbitása következésképen vezetni fog. A tengerészeti albizottság jelentése azt mondá, hogy csak egy hasznavehető hajó van és az is 20 éves; de mégis a véderő szaporítása szükséges : ennélfogva a főtisztek fizetése emelendő. Most meg az mondatik, hogy a harczképesség emelése szükséges : ennélfogva a száraz sereg főtiszteinek fizetése emelendő. Senki sincs, ki ne óhajtaná a harczképesség kifejtését és kész ne lenne azon áldozatokat hozni, melyek erre megkívántainak ; de ha a fizetések nagyobbitásáról van szó, akkor szükséges bizonyos határvonalat vonni a közt : mi a fölös és mi a kívánatos? Én azt hiszem, hogy azon 2500 frt, mely eddig járt az ezredeseknek, hozzá véve minden járulékot, mint lakásbért, szolgálatot, körülbelül elegendőnek tekinthető arra, hogy valaki szükséget ne szenvedjen. Itt kezdődhetik már azután a patriotis22 ülés. 169 i
