A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1870 - hiteles kiadás (Bécs, 1870)
A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója
66 XII. ÜLÉS. sági szempont még sem mehet nézetem szerint annyira, hogy a kiegészítés hiányában romlásba menni engedjük már befektetett tőkéinket, melyek ez által az államra nézve egészen elvesznének. Természetes következménye ennek az, hogy mindazon hajók, a melyek építése megkezdetett : be is fejeztessenek Ezen összegeket én meg akarom szavazni, és ennél nem akarok megtakarítani semmit. Én tehát a sürgősen kiépítendő két kisebb naszád költségeit megszavazom, és azon nagy kasemacht-hajóknak— az Albrecht és Custozzáuak —építésére szükséges költségekkel, melyek a rendkívüli költség- vetésben 2.900,000 frttal vannak felvéve, szintén nem fogok fukarkodni és azok kiépítésének sürgősségét elismerem. De nem helyeselhetem ugyanakkor azt, hogy a c) alatt kevert anyagból épült hajók építése van beállítva. Ezen hajók elseje már meg is kezdetett építtetni a múlt évben, erre 672 ezer frt irányoztatik elő, ez ellen én kifogást nem teszek ; de hogy ismét egy újabb nagy fre- gát építtessék, a melynek megkezdésére itt ismét 392.200 frt van felvéve: azt nem helyeselhetem. A főn elősorolt indokokból tehát ; mert én a nagy pánezélos hajóktól az összegeket meg akarom vonni, és azokat a kisebb hajók építésére, melyek a part-védelemre szolgálnak, kívánnám fordítani : a 395,200 frt betéteiét törlesztetni indítványozom. Vécsey József b. jegyző {Olvassa az Er- nusth Kelemen indítványát) : „Tekintve azon nagy összegeket, melyek a rendes és rendkívüli előirányzatban már megkezdett hajók befejezésére igényeltelek, egy uj belterjü fregatt építésére kért 392.200 frt törlését ajánlja a t. bizottságnak. Kemény Gábor b. előadó : T. bizottság ! Bátor vagyok kijelenteni, hogy én magam nem vagyok szakértő, s e tekintetben egészen a mások nézetére vagyok utalva. Én tudom, hogy a szakértők sokszor vitatkoztak a felett : vajon melyik jobb rendszer, melyik lesz követendő, a tengeri hajóerő szervezésénél? vájjon a nagy pánezélos hajók építése, vagy pedig kisebb rendűek építése ? melyekből több kell, és igy tetemesebb költségbe is kerülnek. Igen tekintélyes neveket hallottam, kik az egyik mellett és igen tekintélyeseket, kik a másik mellett nyilatkoztak. Mindkettőnek vannak előnyei. Minden szolgálatot egyik sem képes teljesíteni ; tehát kétségkívül az a helyes szervezetű tengeri haderő, mely nem csak nagy, vagy csak kicsiny hajókból áll; hanem épugy, minta szárazföldi hadseregnél, a gyalogságnak, lovasságnak és tüzérségnek bizonyos viszonya az: mely teljes harcz- és ■•sataképes hadsereget képez ; épugy a nagy és kis hajóknak helyes aránya kell arra: hogy képes legyen a hajóhad azon erőt kifejteni, a minőt kifejteni r hivatása. En nem fogadhatom el azon nézetet, melyet Ernusth Kelemen bizottsági tag ur kifejtett, hogy a tengeri haderő csak a tengerpart és a tengeri kereskedelem védelmére volna szorítva. Lehetnek még oly viszonyok, voltak is már. mint a közelebbi években, melyek az ellenkezőt tanúsítják. Nálam fel van jegyezve épen ezen fregatról, melynek kitörlése szándékoltatik és melynek még neve nincs : hogy az 3 rendes fregatnak — a Donau, a Schwarzenberg és az Adriának — helyét pótolni van hivatva, melyek jelenleg nincsenek szolgálatban. / En elvétett dolognak tartanám csupán kis hajókat építtetni, mert ezen esetben ismét nem lennének kisebbek, melyek a nagy hajók működését gyámolitanák. A legutóbbi időben olvastam egy igen tekintélyes ember nézetét, hogy a franezia hajóhad azért nem volt képes nagyobb erőt kifejteni, mert sokkal nagyobb száma volt abban a nagy hajóknak, mint a kisebbeknek. Mivel a szóban forgó összeget rendkívül szükségesnek tüntették fel azok. a kiknek lekiismere- tességéről és szakismeretéről megvoltam győződve: ezért voltam bátor ajánlani ezen tételt elfogadás végett az albizottságnak is, mely azt elfogadta és ezen okoknál fogva ajánlom a t. bizottságnak is a tétel megszavazását. Zsedőnvi Ede: T. bizottság! Én megvallom átalában, a mi a hajóraj szaporítását illeti : azon nézetből indulok ki, hogy ez tulajdonképen a dele- gatiók hatásköréhez nem is tartozhatik, hanem egyenesen az országgyűlés elé való. Úgy, mint a hadsereg létszámának meghatározása egyenesen csak az országgyűlést illeti : akkép a hajóhad szaporításának elhatározása is csak az országgyűlés jogai közé tartozik. De itt egyszerre annyi sok hajót építenek, hogy utoljára is mintegy 3 fregatt bele kerül 1.470,000 frtba. Ebből t. Ernusth Kelemen ur 392,200 frtot akar törleszteni.
