A közös ügyek tárgyalására a magyar országgyűlés által kiküldött s Ő Felsége által összehívott bizottság jegyzőkönyve, irományai, naplója, határozatai, 1869 - hiteles kiadás (Bécs, 1869)

A közös ügyek tárgyalására a Magyar Országgyűlés által kiküldött bizottság naplója

^42 XII. ÜLÉS. (Augustus 27-én 1860.) magyar szent korona területének akármelyik részé­ben más kezek közt, mint az alkotmányos parlamen­táris kormány kezeiben. — Én tehát midőn az osz­tálynak e részbeni véleményét elfogadom, azt csak azon szempontból teszem, hogy az egész kérdésbe nem bocsátkozva, ebben csak egy expedienst egy mo­dus vivendit akarok találni addig, mig e kérdés vég­leg el nem intéztetik. Én ugyan inkább szeretném, ha ezen expediens még átalánosabb lenne, t. i. ha bármi összeget, mert nehány százezer írttal többre kevesebbre nem nézek, átalában csak extraordinarium- ként szavaznánk meg addig, mig a határőrvidék kér­dése el nem lesz intézve. Azonban én a kérdést egyátalán nem akarom bővebben ventilálni, mert ide nem tartozik, mint­hogy a birodalmi tanács bizottságában már némi meg­állapodások léteznek, melyeket a folyt kölcsönös tár­gyalások után nem szeretnék ismét felforgatni; s azért megelégszem azon expedienssel is, melyet az albizottság ajánl, s elvben elfogadom azt, a részletek­hez nem kívánván szólani. (Helyeslés.) Éber Nándor előadó (olvassa az albizottsági jelentésnek a XX-ik és XXI-ik czimre vonatkozó részét.) Rajner Pál tollvivő: A XX-ik ezimnél az albi­zottság 12 milliót ajánl, a birodalmi tanács delega- tiója pedig 11,900.000 frtot szavazott meg. Az albizottság óvatos akart e részben lenni, ne­hogy a megtagadás által ismét póthitel igénybe veté- lére nyújtson alkalmat, mert csakugyan e ezimnél nem lehet semmit megtakaritni, mert itt a megálla­pított árak mérvadók. Ajánlom tehát az albizottság javaslatát. Petrovay Ákos. Engedelmet kérek a XX-ik és XXI-ik czimre van észrevételem. Megvallom, ellen­mondást látok az albizottság indokolása és az abból vont következtetés közt. Az albizottságt.i. azt mondja, indokolván véleményét, hogy azt tapasztalta, hogy a tiz évi árak nem felelnek meg azon áraknak, melyek valóban léteztek, továbbá azt találja, hogy az admi­nistratio nem felel meg a mostani kor igényeinek, és mégis megint megajánlja azon összeget, mely a had- ügyministeriumtól kéretik. Ha valahol, akkor itt van helye annak, hogy a 800.000 katonai létszám mellett némi megtakarításo­kat lehessen tenni az administratio helyessége által: mert mindaz, a mi a hadügyministerium által a had­képesség emelésére, úgy a tisztek fizetéseire nézve történt, az mind oly dolog, melyben levonásokat tenni nem lehet. Szerintem az élelmezésnél sem lehet le­vonást tenni, de épen az élelem beszerzése körüli administratiót tartom olyannak, mely nemhogy meg­felelne a jelen korban bevett szokásnak, hanem mely­ben százezerekre sőt milliókra menő összegek oly czikkekre fordittatnak, melyek nem kincstári czikkek. Nevezetes hibának tartom, hogy az élelem beszer­zése mindig fő intendánsok által adatik ki. Miért ne lehetne azon rendszert behozni, hogy minden hadtest, vagy legalább minden külön álló test maga magát élelmezze? miért szükséges, bogy az élelmezést kiad­juk fővállalkozóknak, kik utoljára is alvállalkozóknak adják ki sokkal kisebb áron az élelmezést, csak a nyereséget dugják zsebre. Az államnak ebből kára van, a katonaságnak pedig semmi haszna. Én azon meggyőződésben vagyok, hogy az élelmezési rendszer az élelmezés beszerzésére nézve a leghibásabb és a leghiányosabb, és ebből nem juthatok más következ­tetésre, mint arra, hogy a kért összeget megtagadjam — mert mintegy moralis pressiót akarok ez által a hadügyministeriumra gyakorolni, hogy más rendszert kövessen az élelmezés beszerzésére nézve. Ennélfogva én a birodalmi tanács által ajánlott összeget, t. i. 11,900.000 frtot fogadom el, s egy­szersmind ennek kapcsában bátorkodom elfogadás végett a tisztelt bizottságnak a következő határozati javaslatot ajánlani: mondja ki a tisztelt bizottság szük­ségét annak, hogy a termesztmények beszerzése min­dig az illető polgári hatóság közhenjöttével történ­jék, az az, hogy a termesztményi beszerzések ne adassanak ki fővállalkozóknak, kik ebből azután csak üzletet csinálnak, hanem az illető vidék polgári ható­ságainak közbejöttével történjék ez. Eber Nándor előadó: Az említett ellenmondás az indokolás és a következtetés közt abból ered, hogy az albizottság nem akarta a jövő delegatiót annak ki­tenni, hogy e czimre nézve ismét póthitel kéressék, minthogy azt találta, hogy az árak nem olcsóbbak, hanem magasabbak lesznek, czélszerünek vélte az elő- irányzott összeget megadni, és ez által a póthitelnek útját elzárni. Azon felül a bizottság kimutatván a rendszerben létező hiányokat, egyszersmind bizonyos elveket ajánl a tisztelt bizottság figyelmébe; t. i. először azt, hogy jövőre az egész élelmezési rendszer bérbe adás utján sokkal jutányosabban és czélszerübben rendeztethet- nék el s hogy a választmány a jövő előirányzatba felvett tiz évi átlagos árakat valószinüeknek tartja, s hogy inkább magasabb mint olcsóbb árakra lehet számítani, minélfogva az előirányzott árakat elfoga- dandóknak véli, és csak is azt javasolja, hogy már a folyó évben az átlagos piaczi áraknál magasabb szer­ződési árak elkerülhessenek s a nem indokolt beszer­zési pótlékok megszüntessenek; továbbá hogy az élel­mezés beszerzésére és a legénység eledelére megsza­vazandóösszegeknél az addig engedett átruházás többé egyátalában meg ne adassék. A bizottság tehát kimu­tatja a hiányokat, de az összeget azért nem szállítja

Next

/
Thumbnails
Contents