Vízrajzi Évkönyv 67., 1962 (Budapest, 1964)

Tartalomjegyzék

Az egyes vízmércék anyagát külön-külön táblázatokban foglaltuk össze. A táblázatok fejlécében célszerűségi szempontból a nullpont magasságát is közöljük,hogy a vizszintek ab­szolút magassága gyorsabban számítható legyen.Ugyanitt a vizgyüjtőterület nagyságát is meg­adjuk . A napi vizállásadatok április 1-e és szeptember 30-a közti nyári félévben a reggel 7 órai, egyébként a 8 órai leolvasásokat jelentik.Az észlelők feljegyzéseit általában javí­tás nélkül közöljük. Jeges vízállásoknál az adatok bekeretezésével feltűnően kivánjuk jelezni,hogy hasz­%» nálatuknál jég okozta duzzasztás és má3 zavaró hatások miatt óvatosan kell eljárni.Jeges viz- ről beszélünk akkor is,ha magánál a mércénél sikviz volt ugyan.de a vízállást valamely lej­jebb vagy feljebb keletkezett jégdup-ó, vagy jógtorlasz befolyásolta. /Régebbi kiadványaink­ban a számadatok mellé szedett két, illetve egy csillag jelöli az álló jeget, illetőleg a jégzajlást./ A napi vizállásadatok táblázata alatt külön vannak csoportositva a havi jellemző vízállások /legkisebb, közepes és legnagyobb vizállás/. A folyók vízjárásának jellemzésére összehasonlításul valamennyi mércénél közöljük az eddig észlelt szélsőségeket /legkisebb és legnagyobb vizállás/, továbbá egy többéves periódus, lehetőleg egy átlagos vizjárásu évtized és a közelmúlt időszak havi és jellemző vízállásait.A mederváltozások miatt hosszabb időszak vizállásadatait nem tanácsos összefog­lalni, sőt helyenkint még 10 év alatt is olyan mederváltozások következhetnek be,hogy a jel­lemző vízállások táblázatából a most érvényes vizhozamgörbe felhasználásával nem lehet a jellemző vízhozamokra gépiesen következtetni. összehasonlításra továbbra is megtartottuk az 1931/40 évtized jellemző adatait, mert az évtized a bennefoglalt évek változatossága /nedves, száraz/ folytán kiválóan jel­lemzi az átlagos vizjárási viszonyokat.Emellett azonban közöljük a közelmúlt időszak, leg­többnél az 1952/61 évek összefüggő tizéves jellemző adatsorait is. Mértékadó legnagyobb szélsőségként nem történelmi jelentőségű, gyakorlati érték- nélküli számokat adunk, hanem lehetőleg olyan vízállásokat, amelyek a mai mederviszonyok között előfordulhatnak. Pl. Budapestnél [ LNVf-ként nem az 1838.évi 1036 cm-es jeges árvi­zet adjuk meg, mert a szabályozás óta ilyen vizállás nem fordulhat elő; Dunaremeténél pe­dig LKV-ként a legutóbbi 20 év legkisebb vízállását közöljük, mert a mederfenék jelentős emelkedése miatt az 1888. I. 1-én észlelt eddig valóban legkisebb leolvasás /40 cm/ a jelenlegi mederviszonyok közt nem következhetik be és ezért megtévesztő lenne. Az Évkönyvben foglalt vízállásoknak régebbi kiadványaink adataival való összeha­sonlításánál figyelemmel kell lenni arra, hogy az utóbbiak a mércék nullpontjának az idők folyamán történt megváltozása miatt a mai észlelési adatokkal esetleg közvetlenül nem vet­hetők egybe- Az Évkönyvben összehasonlításul felsorolt régebbi vízállások minden esetben a jelenleg érvényes nullpontokra vonatkoznak. 9

Next

/
Thumbnails
Contents