Vízrajzi Évkönyv 61., 1956 (Budapest, 1958)
Tartalomjegyzék
10. HORDALEKHOZAM - ADATOK. * Az állomás,mérési hely A mér é s e к Az 1931/40 évekre „ .. , , K Az 1956 évre vonatkozó közepea Az 1956Sévi LfrV"neit megfelelő SorVizkezdete hord.tö- ménység lebegtetett görgetett hord.tölebegte tett (görgetett folyás község távolság a torkolattól km hordalékmenny leég ménység hordalékeuly év, hó 1955 1956 kg/e 1000 m3 kg/a 1000 Ш3 g/ш3 kg/a nap év vég4ig évben év év 1. Duna Dunaremete 1825,3 1952. 9.18 73 6 40 70 76 251 1.387 4.410 5,9 103 700 1.070 3,500 5.600 60 2. Duna Nagybajé. 1802,3 1952.10. 50 3 60 39 180 106 3.210 1.862 0,7 12 800 440 6.000 2.000 100 3. Lapincs Szentgottbárd 0,3 1953. 9.19 4088 2,9 51 0,03 0,53 1.950 105 1,4 4. Rába Szentgotthárd 197,5 1953. 9.1Ö 402490 252 4.428 0,52 9,1 4.400 500 0,9 5. Rába Körmend 160,6 1953. 8.26 4252 3,0 53 0,003 0,05 1.200 90 0,08 6. Rába Sárvár 88,0 1953. 9.26 4598 4,3 76 0,08 i,4 8.400 600 17. Duna Dunaalmás 1751,7 1950. 8.25 6676 74 240 220 4.200 3.865 1,2 1,5 21,6 26,4 800 400 6.000 2.100 40 29 8. Duna Nagymaros 1694,8 1951. 7.26 152100 80 320 300 5.620 5.271 0,8 0,6 14 10,5 1.000 850 6.600 6.600 11,5 12,0 9. Duna Sztálinvároe 1580,5 1950. 1. 1 74115 124 370 469 6.500 8.240 0,9 1,0 15,8 17,6 1.000 1.200 7.000 9.200 8,0 17,3 10. Duna Faj s-z 1507,7 64 VO 1951.11.22 126110 100 340 286 5.957 5.025 1,6 1,7 28,0 29,9 800 520 5.000 2.000 7.0 7.0 11. Zala Zalaapáti 22,5 1951. 7.16 8066 34 0,74 0,66 13,0 11,6 0,0008 0,0006 0,014 0,010 2.000 1.Я00 270 58 0,1 0,03 12. Duna Baja 1479,1 78 VO 1951.12. 5 97130 177 580 421 10.162 7.397 1,4 1,7 24,0 29,9 900 760 5.000 3.000 8,0 7,6 13. Tisza Tivadar 717,8 1953.11.11 59 25 117 45 791 0,14 2,5 1.600 1.250 2,0 14. Szamos Csenger 49,7 1953.12.8 62 19 580 64 1.124 “ “ 7.400 1.550 “ 15. Tisza Vásárosnamény 696,5 1954. 3.18 49 24 414 175 3.075 . _ 4.300 2.300 . 16. Hernád Hidasnémeti 82,1 1952. 7.15 124 23 220 £9 26 1,5 450 26 0,2 0,006 3,30 0,10 29.000 580 12.000 54 100 0,22 17. Hernád Pere 44,5 1953. 2. 6 92 26 62 3,9 68,5 0,003 0,05 20.000 540 8.000 72 8,0 0,09 18. Hernád Gesztely 21,6 1952. 8.25 143 20 120 125 15 4,4 263 77 0,2 0,16 3,30 2,81 10.000 620 4.500 0,05 60 1,6 19. Tisza Tiszabő 369,2 1949. 4.25 152300 273 190 164 3.330 2.881 0,5 0,4 8,80 7,03 1.500 1.050 1.600 840 5,0 2,6 20. Tárná Verpelét Közúti hid alatt 40 m 1954. 4. 2 35382 2,0 35,1 _9.200 230 . 21. Рекеte- Körös Remete 4,6 1952. 8.12 13549 4,1 72,0 0,008 0,14 1.000 680 4.000 180 6,0 0,3 22. SebesKörös Körösszakál 55,3 1952. 8. 8 137116 68 8,0 2,5 144 44 0,074 0,039 1,300 0,685 9.000 3.150 3.000 560 8,0 2,2 23. Maros Deezk 3,2 1951.10.19 108500 570 265 280 4.620 4.920 0,9 2,0 16 35 4.500 2.300 6.000 1.850 14,5 24. Tisza Szeged 170,4 1949. 1.28 216560 625 700 855 12.260 15.022 0,6 0,7 11 12 3.500 2.200 9.200 4.300 7,0 3,6 Az 1956 évi adatokat, ahol mérések nem voltak, az előző évek mérési eredményei alapján számítottuk ki. A felsorolt 24 állomásnak az eddigi mérések alapján közölt adataival általános jellemzést adunk vízfolyásaink hordalékszálli- táeáról. A lebegtetett anyag mintáit a mérési szelvény hordalékmozgását megbízhatóan jellemző 7-9 függélyében vesszük. Püggélyenkint tiz vízmintát veszünk a vízmélységek szerint egyenletesen elosztva és a mintákat összeöntjük. így 10 liternyi vízminta alapján határozzuk meg a kérdéses függély közepes töménységét. A görgetett anyag mintavételét a Károlyi-féle hordalékfogó készülékkel hajtjuk végre. Az egyes szelvényekben a fenék megfelelően kiválasztott 7 jellemző pontján folyamatosan 10 - 10 mintát veszünk és középértékükből számítjuk a szelvényen áthaladó hordalék súlyát. Az 1956.évre, illetve az 1931/40 évtizedre vonatkoztatott közepes értékeket a mérési eredményeinkre támaszkodva a vizállásf yakorieágok figyelembevételével számítottuk ki. Mivel az 1931/40 évtizedben egyenletes elosztásban fordultak elő nedves, közepes s száraz vizjárásu évek, az évtizedre számított értékek valóban közepesnek tekinthetők. Nedves években a megadott közepes értékeknél nagyobb, száraz években pedig kisebb a hordalékszállitás. A legnagyobb töménységek és hordaléksulyok rovatában a legmagasabb jégmentes vízállásnál közepes viszonyok mellett általában várható legnagyobb értékeket adjuk meg. Éppen ezért az átlagostól lényegesen eltérő viszonyok esetén a megadott szélsőségektől nagyobb vagy kisebb értékek is előfordulhatnak. A hordalékmérések módszerének részletes leirását a Vízügyi Közlemények 1949.-'évi 3-4. és 1951. évi 1.száma tartalmazza, a "Lebegtetett hordalékmozgás a Tisza záhony-rázompusztai szakaszán^ "A feleődunai hordaléktanulmányok eddigi eredményei"c.tanulmányokban.-184-
